Magyar Gyógyszerészi Kamara
értékteremtő érdekvédelem
akadálymentes verzió
Vissza az alapértelmezett verzióhoz H-1068 Budapest
Dózsa György út 86/b
Tel.: (+36-1) 351-9483
(+36-1) 413-1924
Fax: (+36-1) 351-9485
E-mail: hivatal@mgyk.hu
Keresés RSS
Kezd?lapA KamarárólTovábbképzésekSzakmai fórumPályázati lehet?ségekKamarai tagsági információkIrattár
Belépés
Felhasználónév:
Jelszó:
Elfelejtett jelszó
Regisztráció
OK
GYIK
2018. 08. 30.
Tájékoztató az e-ügyintézésr?l
»
2016. 11. 23.
Tudnivalók az étrend-kiegészít?kel kapcsolatos megállapodásról
»
2014. 09. 22.
Személyi jogosok pontszám igazolása ? mgyk.hu
»
2014. 06. 10.
Ki állítja ki a gyakorlati pont igazolást? - MGYK Országos Hivatala
»
2017. 06. 20.
Az AEEK m?ködési nyilvántartással kapcsolatos tájékoztató anyagai
»
Tovább »
Gyógyszerészi Hírlap
Hírlevelek
Sajtófigyel?
2022. 09. 27.
Figyelem: októbert?l csak patikákban lesz kapható antigén gyorsteszt - infostart.hu
»
2022. 09. 26.
Gyógyszerészek egy egészségesebb világért - pharmaonline.hu
»
2022. 09. 23.
Utcát neveztek el Richter Gedeonról születésének 150. évfordulóján - magyarnemzet.hu
»
2022. 09. 22.
Gyógyszerészek a betegágy mellett - hirek.unideb.hu
»
Tovább »
Szolgáltatások
2021. 11. 09.
Együttm?ködési megállapodás az MGYK és a KOMPLEX Kamarai Pénzügyi Tanácsadó Kft. között
»
2020. 06. 14.
Volvo: kedvezmény kamarai tagoknak
»
2019. 08. 27.
ATASI – Adatvédelmi módszertan gyógyszertáraknak
»
2019. 01. 07.
All You Can Move (AYCM) SportPass kamarai tagoknak
»
2017. 03. 10.
Együttm?ködési szerz?dést kötött az MGYK és a Global Payments Europe
»
Tovább »

E-Papír
Bannerek


 Bannerek

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek

 

MOL-MGYK tájékoztató!

Bannerek

 

 Vodafone

Bannerek

 

 

Gyógyszerész Gondozási Bizottság

Visszahullt az MSZP-re a súlyos vád - Magyar Nemzet
2009. december 10.
Kormánypárti összt?z zúdul a Fideszre az új influenza elleni véd?oltás kapcsán, miközben a szocialisták soraiban is akad olyan politikus, aki kritikát fogalmazott meg a vakcinával összefüggésben.

- Mélységes felháborodással figyelem a gyurcsányi gy?löletkommunikáció újabb és újabb megnyilvánulásait, melyekben a szocialisták a Fideszt teszik felel?ssé az influenzás halálesetek miatt - mondta Görgényi Ern?, a Fidesz gyulai frakciójának vezet?je. Utalt arra, hogy hétf?n a volt kormányf?, Gyurcsány Ferenc a blogjában a Fideszt vádolta az oltások elmaradása miatt, mert szerinte ezért haltak meg többen is. Görgényi felhívta a figyelmet, hogy Gyula MSZP-s parlamenti képvisel?je, polgármestere, Perjési Klára a megyei és a városi újságban megjelent nyilatkozatában kifogásokat említett a H1N1-vakcinával kapcsolatban. A kormánypárti politikus aki az Országgy?lés egészségügyi bizottságának is tagja - szinte kidobott pénznek min?sítette az arra költött állami forrásokat.

Kritizálta a H1N1 elleni harc gyakorlatát, a megel?zésre és gyógyításra fordított 6 milliárd forintot pedig sokallta. Szó szerint úgy fogalmazott: ágyúval l?nek verébre, mert ez a járvány még egy hagyományos influenzánál is gyengébb. Úgy vélte, ez az ügy iskolapéldája annak, hogy szakmai kérdéseket nem szabad politikai alapon megoldani. - A gyógyszer hatása kétséges, miközben az egészségügyi ellátórendszer megszorításokat vezet be - vélekedett Perjési Klára. - Mint orvos, els?sorban a pánikkeltést kívántam megakadályozni, helyette a józanságot és az arányérzéket ajánlani októberi sajtótájékoztatómon - fejtette ki a Magyar Nemzetnek Perjési Klára, hozzátéve: ezt elmondta az egészségügyi bizottság rendkívüli ülésén is. - Normális, hogy szeretünk aggódni, világvégét?l, természeti katasztrófáktól, járványoktól félni. De az már nem helyes, ha ezt a politikusok és a média felnagyítják. És azt sem tudjuk, hogy nem jönnek-e újabb, még brutálisabb vírusok. Az is jellemz?, hogy a vakcinát gyártó cég tulajdonosi háttere a f? célpont az ellenzék retorikájában - jegyezte meg. A fideszes Görgényi szerint Perjési a fentiekkel a vakcina hatékonyságát is kétségbe vonta, tulajdonképpen lebeszélte az embereket a véd?oltásról.

Az Országgy?lés egészségügyi bizottsága egyébként tegnap is tárgyalt az új influenzáról. Itt Székely Tamás szakminiszter beszámolt a legfrissebb adatokról. Elmondta: az el?z? heteknél kisebb mértékben ugyan, de ismét emelkedett az influenzaszer? megbetegedések száma hazánkban. Az elmúlt héten összesen 42900-an fordultak orvoshoz. Ez 6 százalékos emelkedést jelent a két héttel ezel?tti adatokhoz képest. A tárcavezet? szerint a megbetegedések számának elmúlt hetekben tapasztalt meredek emelkedése megtört. Csökkent a legfert?zöttebb területen, a Közép-Magyarország régióban is az orvoshoz fordulók száma. Mostanáig 25 olyan haláleset történt Magyarországon, ami összefüggésbe hozható az új influenzával. Eddig az emberek 22-23 százaléka kapta meg a vírus elleni véd?oltást.

Közben 57-re emelkedett azoknak a kórházaknak a száma, ahol részleges vagy teljes látogatási tilalmat rendeltek el az ÁNTSZ legfrissebb listája szerint. Egy-egy intézmény akár több telephelyet is jelenthet, hiszen az ország 4, budapesti, pécsi, szegedi és debreceni orvosegyetemének valamennyi klinikáját érinti a látogatási tilalom. A kormány egyébként létrehozott egy helyi tarifával hívható kékszámot, hogy mindenki friss információhoz jusson a járvánnyal kapcsolatban. Az éjjel-nappal hívható 189-es szám mellett a Kormanyszovivo.hu portálon egy H1N1-aloldalt is létrehoztak, ahol naprakész információ található a betegséggel kapcsolatban. Az ÁNTSZ már m?ködtet egy ingyenesen hívható zöldszámot. A 06-80/204-217-es számon munka napokon 8 és 16 óra, munkaszüneti napokon 9 és 13 óra között várja az új influenzával kapcsolatos hívásokat. Eközben vita alakult ki arról a f?igazgatói levélr?l, amelyet Rácz Jen?, a Veszprém Megyei Kórház f?igazgatója, volt szocialista egészségügyi miniszter küldött a munkavállalóknak. Ebben az állt: ha nem oltatják be magukat a dolgozók H1N1 ellen, és egy beteg bizonyíthatóan ezért kapja el a fert?zést, akkor a munkavállalónak kell állnia az ezzel kapcsolatos esetleges kártérítést. Ha pedig a kórházban egy dolgozó azért betegszik meg, mert nem oltatta be magát, kevesebb táppénzt kap.

Az Országos Munkahigiénés és Foglalkozásegészségügyi Intézet (OMFI) szerint a munkáltatónak nincs jogosultsága eldönteni, hogy egy dolgozó megfert?z?dése foglalkozási megbetegedésnek min?sül-e, s így jár-e neki a magasabb összeg?, százszázalékos táppénz. Ezt ugyanis az OMFI-nak kell megállapítania - hangsúlyozta Nagy Károly f?osztályvezet?. Tehát nem is teheti függ?vé a táppénz mértékét attól, hogy beoltatta-e magát a dolgozó, vagy viselt-e véd?maszkot. Nagy Károly szerint adott esetben a munkáltató a foglalkoztatás feltételeként szabhatja az oltást a munkavállalónak, ám ha a dolgozó ezt mégsem adatta be, s bizonyíthatóan a munkahelyén fert?z?dik meg, az akkor is foglalkozási megbetegedésnek számít, és jár utána az emelt összeg? táppénz. Ennek bizonyítása azonban hosszadalmas és rendkívül bonyolult lehet - szögezte le.

Az eset kapcsán egy másik f?igazgató, a Kaposi Mór Oktatókórház vezet?je, Repa Imre úgy fogalmazott: nem gondolja, hogy a személyes példán túl bármilyen nyomást kellene gyakorolnia a kedvez?bb oltási arány érdekében.Bujdosó LászlóVeszprém megyei tiszti f?orvos, az Országos Pandémiás Bizottság vezet?je azt mondta Rácz levelér?l: a f?igazgató nyilvánvalóan azt szeretné elérni, hogy a kórházi orvos ne váljék fert?zési forrássá, járvány esetén mindig rendelkezésre álljon, és az oltás vállalásával is példát adjon a betegeknek. Nem tekinthet? nyomásgyakorlásnak az utasítása - érvelt Bujdosó. Szerinte az lenne a célravezet?, ha az egészségügyi dolgozók számára kötelez? lenne a H1N1-véd?oltás. Egyetértett ezzel egyébként Varga Ferenc, a Magyar Kórházszövetség elnöke is.

VÁRANDÓS ÁLDOZATOK. Kínában az új influenza miatt bekövetkezett 326 halálesetnek a 13,7 százalékában volt várandós n? az áldozat. A kínai egészségügyi minisztérium egyébként azt is tudatta: az országban már százezer felett van a fert?zöttek száma. A most közzétett adatok szerint a 326 elhunyt 58 százaléka volt férfi, 47 százaléka szenvedett valamilyen krónikus megbetegedésben, és 18 százaléka volt elhízott.

« Vissza
Betegsarok
2022. 09. 26.
Az étrend-kiegészít?kkel kapcsolatos együttm?ködéshez csatlakozó gyógyszertárak listája
»
2020. 02. 18.
Betegjogi képvisel?k elérhet?ségei
»
2020. 01. 19.
Segítség gyógyszerésznek, betegnek
»
2016. 05. 25.
Megsz?nik a „diabetikus”, „cukorbetegek is fogyaszthatják” és a narancssárga kör jelölés – ogyei.gov-hu
»
2016. 03. 11.
A tavaszi fáradtság okai – és amit ellenük tehetünk – tetplatform.hu
»
Tovább »
Eseménynaptár
«
2022 szeptember»
hkszcspszv
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
konferencia  testületi esemény  továbbképzés  szabadid?s esemény 
Hirdet?tábla
Állás
Helyettesítés
Egyéb
Tovább »
Közös dolgaink
2019. 05. 24.
Bels? Min?ségügyi Kézikönyv III. kiadás
»
2022. 08. 29.
Elnöki beszámolók a Kamara küldöttközgy?léseire
»
2019. 03. 27.
Az MGYK XI. Vándorgy?lésér?l
»
Tovább »
Gyógyszertár-m?ködtetés
2017. 03. 09.
Pályázati lehet?ségek gyógyszertárak számára
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári finanszírozási el?leg alakulása 2010-t?l 2016. januárig
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári vállalkozások 2014. évi mérlegbeszámolóinak és pénzügyi helyzetének alakulása
»
Tovább »
Hasznos linkek
Jogszabálykereső
Kamarai tájékoztatók
2020. 03. 31.
Kórházi Min?ségirányítási Standardok
»
2016. 01. 07.
Min?ségügyi kézikönyv gyógyszertáraknak ? II. kiadás
»
2014. 06. 26.
1/2014 (VI. 19.) MGYK ELNÖKSÉGI AJÁNLÁS GYÓGYSZERTÁRI UTAZÁSI TANÁCSADÁSHOZ - MGYK
»
Tovább »
Tovább »
Archívum
A honlapon található információk célja az egészségügyi ismeretek bővítése, de ez nem helyettesíti az orvos, gyógyszerész, vagy más szakember felkeresését.
© 2008–2017 Magyar Gyógyszerészi Kamara - Minden jog fenntartva - Regisztráció a védett tartalmak eléréséhez! Hírlevélre történ? le- és feliratkozás!
Utolsó módosítás: 2022. 09. 27 kedd