Magyar Gyógyszerészi Kamara
értékteremtő érdekvédelem
akadálymentes verzió
Vissza az alapértelmezett verzióhoz H-1068 Budapest
Dózsa György út 86/b
Tel.: (+36-1) 351-9483
(+36-1) 413-1924
Fax: (+36-1) 351-9485
E-mail: hivatal@mgyk.hu
Keresés RSS
Kezd?lapA KamarárólTovábbképzésekSzakmai fórumPályázati lehet?ségekKamarai tagsági információkIrattár
Belépés
Felhasználónév:
Jelszó:
Elfelejtett jelszó
Regisztráció
OK
GYIK
2018. 08. 30.
Tájékoztató az e-ügyintézésr?l
»
2016. 11. 23.
Tudnivalók az étrend-kiegészít?kel kapcsolatos megállapodásról
»
2014. 09. 22.
Személyi jogosok pontszám igazolása ? mgyk.hu
»
2014. 06. 10.
Ki állítja ki a gyakorlati pont igazolást? - MGYK Országos Hivatala
»
2017. 06. 20.
Az AEEK m?ködési nyilvántartással kapcsolatos tájékoztató anyagai
»
Tovább »
Gyógyszerészi Hírlap
Hírlevelek
Sajtófigyel?
2021. 10. 28.
Megoldás a háziorvoshiányra: elindult a telemedicina szolgáltatás - boon.hu
»
2021. 10. 27.
Állami kitüntetés: Dr. Hegyi Tibor Pro Sanitate-díjat vehetett át - behir.hu
»
2021. 10. 27.
Alkotmánybíróság el?tt az egészségügyi dolgozók kötelez? oltása - hirado.hu
»
2021. 10. 27.
Az id?sek mennyire kedvelik az e-recept rendszerét? - Almárium, Duna TV
»
Tovább »
Szolgáltatások
2020. 07. 21.
Együttm?ködési megállapodást kötött az MGYK és a MOK Komplex - frissítve 2020. 07. 21.
»
2020. 06. 14.
Volvo: kedvezmény kamarai tagoknak
»
2019. 08. 27.
ATASI – Adatvédelmi módszertan gyógyszertáraknak
»
2019. 01. 07.
All You Can Move (AYCM) SportPass kamarai tagoknak
»
2017. 03. 10.
Együttm?ködési szerz?dést kötött az MGYK és a Global Payments Europe
»
Tovább »

E-Papír
Bannerek


 Bannerek

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek

 

MOL-MGYK tájékoztató!

Bannerek

 

 Vodafone

Bannerek

 

 

Gyógyszerész Gondozási Bizottság

A gyógyszermellékhatásokról Potocsny Mária, a MOSz budapesti elnöke - Lánchíd Rádió
2010. szeptember 3.

Délel?tti Kalauz

2010. szeptember 1.

(rövidítve)

 

Konferanszié: - 11 óra 6 perc. Utolsó órájába fordult a Kalauz. A stúdióban Nagy Katalin. Hát sokan sokféle gyógyszereket szedünk, sajnos a magyar lakosság az átlagnál többet is fogyaszt ezekb?l, és nem mindig vagyunk tisztában azzal sem, hogy egy-egy ilyen medicinának milyen mellékhatása lehet.

M?sorvezet?: - Pedig jó lenne, ha mindig tisztában lennénk ezzel, és hogyha valóban a mellékhatások közül bármelyiket érzékeljük vagy észleljük, azt elmondanánk a háziorvosnak, és a legjobb pedig az lenne, azt mondják szakemberek, hogyha a háziorvos rögtön visszajelezne, akár a gyártónak, akár megvan ennek az útja-módja, hogy kinek, a gyógyszerészeti szakembereknek, merthogy akkor az, ami az ? Európai Unióban még valóság, hogy évente 200 ezer haláleset hozható összefüggésbe a gyógyszerek bizonyos nem kívánt mellékhatásaival. Kíváncsiak vagyunk, hogy hallgatóink mit tesznek, ha észlelik egy-egy gyógyszer igen kellemetlen mellékhatását, meddig hajlandók elviselni, egyáltalán az orvossal beszélnek-e err?l azt megel?z?en, amikor az orvos felírja a gyógyszert, illetve utána, mikor visszamennek kontrollra? Elmondják-e, esetleg abbahagyják, merthogy olyan elviselhetetlen a mellékhatás, akkor viszont ugye pontosan tudjuk, hogy bizonyos antibiotikumok esetében ki kell váltani mással a gyógyszert, mert különben még rosszabbul leszünk, mint az elején. No, m?sorunk telefonszámát ha hívják a 06-1-81-48-755 számot, akkor a szerkeszt?, Petz Margó veszi majd fel a telefont. Mondják el tapasztalataikat, ismereteiket! Elmondhatják véleményüket röviden SMS-ben is: +36-30-749-67-20.

Név nélkül: - Látótér-besz?külésem volt, ilyen agyi-keringési zavarok miatt kaptam gyógyszert. Na most, ennek a gyógyszernek a hatása a vérnyomás-csökkentés, a keringésnek a javítása. Egy hétig szedtem, és sebes lett a szám, kívül-belül, úgyhogy azonnal elvették t?lem ezt a gyógyszert.

Riporter: - -Tájékoztatta Önt az orvos? Mit mondott, amikor felírta ezt a gyógyszert?

Név nélkül: - Hát azt, hogy figyeljem, olvassam el az utasítást, és ha valami olyant észlelek, ami abban az utasításban arra utal, hogy nem szabad szedni, akkor hívjam fel ?t. Az én háziorvosom az ilyen, hogy nekem fölírja, hogy milyen gyógyszereket szedek, naponta mennyit, és havonta ellen?rzi.

Riporter: - Volt-e esetleg olyan tapasztalata, amikor voltak kellemetlen mellékhatások?

Név nélkül: - Nekem nagyon fáj a derekam, állandóan fáj a derekam. Elmentem a patikába, na most, ez a patikus se szó, se beszéd, ideadta nekem ezt a fájdalomcsillapítót. Ént?lem nem kérdezett a patikus semmit, 560 forintért a kezembe nyomta ezt a gyógyszert. Ki is fizettem. Három szemet szedtem be. A másodiknál már éreztem, hogy a gyomrommal baj van, na most, én ezt abbahagytam, majd ha jön a doktorn?, megkérdezem t?le. Én elolvastam, tehát ilyen allergiás tüneteket vált ki. Panaszom az orvosokkal szemben nincs, mert mindig olyan körzeti orvosom volt, aki figyelemmel kísérte a dolgokat. El lehet olvasni otthon a gyógyszer mellett a kimutatást, hogy milyen mellékhatások léphetnek fel, és akkor abban a pillanatban az orvost értesíteni kell.

Riporter: - És Ön mindig elolvassa a használati útmutatót?

Név nélkül: - Én el! Kénytelen vagyok elolvasni, tekintettel arra, hogy penicillint nem szedhetek, de hát ezt tudják egyébként az orvosok.

Szignál: - Gyorsan, röviden. SMS: 06-30-749-67-20. Mindent várunk.

M?sorvezet?: - Ez tehát az optimális eset, ami Póka Zalán riportalanyának is kijutott, és nagyon örül, hogy neki mindig olyan jó háziorvosa volt, akik figyeltek arra, hogy neki milyen érzékenysége van, illetve figyelmeztették arra, hogy ennek a gyógyszernek, ennek a tablettának vagy bármilyen szernek milyen mellékhatása van. A vonalban van dr. Potocsny Mária, a Magángyógyszerészek Országos Szövetségének budapesti elnöke. Jó napot kívánok!

Potocsny Mária, a Magángyógyszerészek Országos Szövetségének budapesti elnöke: - Jó napot kívánok, Potocsny Mária vagyok.

M?sorvezet?: - Amikor ugye megveszünk egy gyógyszert, ma már a dobozban egy olyan hosszú, néha több oldalas tájékoztatót találunk, hogy alig lehet beszuszakolni a tabletták mellé, merthogy olyan részletes ez a tájékoztató. Ennek ellenére mégis el?fordulhat, hogy nem veszünk észre valamit, vagy nem olvassuk el rendszeresen, és ezért nem vagyunk tisztában bizonyos mellékhatásokkal?

Potocsny Mária: - Ez így van. Ha a tájékoztató túl hosszú, akkor a beteg számára túl fárasztó annak a végigolvasása, bár a tájékoztató azért van elhelyezve, hogy mindenki elolvassa, és ha rejtett betegsége van, vagy tud valamilyen betegségr?l, akkor azt a gyógyszert ne alkalmazza.

M?sorvezet?: - A háziorvos, amikor felír a betegnek egy új gyógyszert, akkor kötelességszer?en kikérdezi, nem? ?Mire allergiás, mire érzékeny?

Potocsny Mária: - Elvileg igen, ki kellene kérdezni, de az esetek jelent?s részében nem mindig van arra id?, hogy minden részletr?l kikérdezze a beteget. Ha a betegnek feltárt allergiája van, vagy ismerete van arról, hogy valamire érzékeny, akkor önmagának is figyelmeztetnie kell a háziorvost, de ha betér a patikába, a gyógyszer kérésekor is el kell mondania, hogy már tapasztalt érzékenysége van valami ilyen gyógyszerrel kapcsolatosan?

M?sorvezet?: - Gondolja, hogy ha a háziorvosnál erre nincs id?, akkor a gyógyszerésznek lesz erre ideje?

Potocsny Mária: - Hát az esetek jelent?s részében konzultált. Ha egy olyan beteg jön be, akit nem ismerünk, és új beteg nálunk, és kér egy fájdalomcsillapítót minden megnevezés nélkül, tehát nem mondja meg azt, hogy melyik fájdalomcsillapítót kéri, abban az esetben megkérdezzük, hogy milyen fájdalomra, milyen gyakorisággal kívánja ezt szedni, és rákérdez? Ugyebár nem mindegy, hogy melyik fájdalomcsillapítót?  milyen fájdalomra adjuk, és megkérdezzük, hogy van-e valamilyen allergiás reakciója valamilyen gyógyszerrel kapcsolatosan. Hanem kérdez a beteg, akkor azt adjuk, amit kért.

M?sorvezet?: - Így van. Ha kiderül egy mellékhatás, a beteg visszamegy a háziorvosához, jelzi, akkor, mondjuk egy olyan mellékhatásról van szó, amit ismert a háziorvos, akkor kell-e jelenteni, vagy csak akkor kell jelentenie, hogyha egy olyan mellékhatást érzékelt a beteg, ami mondjuk nincs rajta a tájékoztatón, és az orvos sem tapasztalta korábban?

Potocsny Mária: - Hát ez egy fogas kérdés, ?szintén szólva. Itt el kéne különítenünk a gyógyszerek különböz? csoportjait. Vannak gyógyszerek, amelyek vénykötelesek, és ezekkel a gyógyszerekkel mindenkor megfordul a beteg a háziorvosnál vagy esetlegesen ezt megel?z?en ez a gyógyszer kórházi beállítás alapján került indikációra a betegnek, és utána írja fel a háziorvos. A gyógyszerek másik csoportja az, amelyiket alkalmilag szed a beteg, tehát nem rendszeresen, hanem alkalmi panaszára kívánja ezt a gyógyszert alkalmazni. Ilyenkor recept nélküli gyógyszert vásárol a patikában.

M?sorvezet?: - És akkor ennél ugye sokkal inkább el?fordulhat, hogy valami olyan mellékhatás jelentkezik, ami vagy váratlan, vagy pedig nem ismert?

Potocsny Mária: - Igen, ezeknél fordul el? a mellékhatás. A mellékhatásnak két oka lehet. Az egyik oka az, hogy alapvet?en arra a molekulára érzékeny a beteg. Ezt a lehet?séget sz?rjük ki akkor, amikor megkérdezzük, hogy allergiás-e valamilyen gyógyszerre. Ellenben el?fordulhat olyan allergiás reakció, hogy a rutingyógyszer, tehát a beállított gyógyszerei mellé ? vásárol valamilyen gyógyszert, amellyel kölcsönhatásban kialakul az allergiája. Ezek azok a dolgok, amik szinte kivédhetetlenek akkor, amikor szabadon kaphatók a gyógyszerek. A benzinkutaktól kezdve a drogerie-marketig, a patikákig mindenütt. Tehát a gyógyszerek azok olyan molekulák, amelyek korlátlan mennyiségben nem szedhet?ek, tehát az is el?fordul, hogy valaki bejön, és különböz? néven ugyanazt a hatóanyagot vásárolja meg többszörösen, otthon aztán a fiókban talál gyógyszert, amelyet újra meg újra beveszi, meg az újonnan vásároltat is. Ilyenkor tulajdonképpen nem gyógyszer- mellékhatásról van szó, hanem gyógyszer-túladagolásról.

M?sorvezet?: - Szinte mérgezés? Lehetséges valóban, ahogy Ön mondja. De itt van a vonalban egy hallgatónk, hallgassuk meg az ? véleményét, tapasztalatát. Jó napot kívánok!

Betelefonáló 1: - Jó napot kívánok! Én pont az ellenkez?jét mondom, sajnos, amit a doktorn? az el?bb mondott. Nekem van egy testvérem, akinek hát többféle problémája van, ami mindegyik szakorvos közrem?ködését igényli, és meglehet?sen? Tehát gyógyíthatatlan, csak szinten tartható. Na most, itt az orvosok, mikor én azt mondom, hogy legyen olyan kedves, nézze meg, hogy ez orvos (!), amit a kardiológus fölírt, hogy nem üti-e azt, amit ön, egyszer?en rossz néven veszik, hogy a hozzátartozó kvázi kétségbe vonja az ? szaktudását, és a gyógyszerelését. És bizony kiderült már, hogy az az én testvérem, aki defibrillátorral él, ugye olyan hatása lett annak a gyógyszernek, amit a neurológus felírt, hogy szívritmuszavarokat okozott. És a slusszpoén az egészben az, hogy ráadásul ezt nem is a szakorvos derítette ki, hanem volt a pszichiáter olyan korrekt és olyan, olyan empatikus, hogy ? megnézte abban a nem tudom, 1000 oldal gyógyszerkönyvben, és azt mondta, hogy uram, ezt magának tilos szedni, mert olyan beláthatatlan következményei lesznek. Hát, ahogy most beszélek róla, libab?rös vagyok, mert egyszer?en itt az orvosok, mindenki, ugye mindig azt mondjuk, hogy az egész embert kell nézni, és mindenki csak a saját szakterületével foglalkozik, de hogy a másik orvos mit írt fel, annak mi a kölcsönhatása, esetleg gyengíti a hatását vagy lenullázza, azzal már nem foglalkozik.

M?sorvezet?: - Mit mond erre dr. Potocsny Mária?

Potocsny Mária: - Hát az a gond van ezzel a kérdéssel, hogy kétségtelenül úgy van, hogy a beteg különböz? szakorvosokhoz jár. (?) Ilyenkor az a megoldás van, hogy a gyógyszerészt?l konzultációt kérnek, és elviszik mindazon dobozokat, amelyeket a beteg szed, tehát az eredeti gyógyszeres dobozokat kérjük, és ilyenkor a beteggel vagy annak hozzátartozójával a zárójelentés birtokában egy konzultációra leülünk. Ez nem két perc, hanem egy hosszabb id?szak, amikor is végignézzük azokat a gyógyszereket, amelyeket ? alkalmaz, hogy azok között vannak-e gyógyszer-kölcsönhatások, úgynevezett interakciós jelenségek, és ezeket egy levélben megírjuk az orvosnak, és ilyenkor az orvos azt a gyógyszert lecseréli.

M?sorvezet?: - Ez lenne a legjobb megoldás, igaza van, de erre nem mindig van id?. A vonalban egy másik hallgatónk, valószín?leg egy másik problémával, esetleg kérdéssel. Jó napot kívánok.

Betelefonáló 2, Gál András: - Kezicsókolom, Gál András vagyok.

Betelefonáló 2, Gál András: - Azt szeretném kérdezni a doktorn?t?l, illetve nekem volna egy véleményem ezzel az egész gyógyszer-felírással, illetve a dobozokban található utasításokkal kapcsolatban. Ha az ember fölnyit egy ilyen dobozt, hát legalább 10 vagy 12 olyan hatás van, ami a gyógyszer huzamosabb szedése után el?jöhet. Na most az a tiszteletteljes kérésem a doktorn?höz, mert már volt olyan is, amit elolvastam, és oda volt írva, hogy esetleg halált is okozhat. Na félre a tréfával, illetve sajnos ez a fekete humor. Azt szeretném megkérdezni, hogy a gyógyszer-el?készít?k vagy a gyógyszergyárak, amikor ezeket a tájékoztatókat készítik, nem esetleg a saját felel?sségüket akarják elhárítania attól, hogy ráírnak mindenféle olyan hatást, hogy hát?ha a beteg meghal, akkor mi nem tehetünk róla, mert ráírtunk 15-féle hatást.

M?sorvezet?: - No, mi a válasz, Potocsny Mária?

Potocsny Mária: - Hát kétségtelenül így van, hogy a gyógyszergyártók azok hosszas gyógyszerkísérletek után helyeznek forgalomba egy gyógyszert. Egy molekula megjelenése gyógyszerként a piacon az rengeteg költségtényez?t rejt magában. Ezek után a kipróbálások tapasztalatait írják le ezekben a tájékoztatókban, természetesen védve saját magukat is, hogy olyan mellékhatás ne jelentkezzen, amellyel különböz? perek indulhatnának el. Ennek Magyarországon nincsen gyakorlata még, de a t?lünk nyugatabbra fekv? országokban, f?leg Amerikában rengeteg ilyen per indult már be, ahol a gyógyszer-mellékhatásnak vélt hatást peres úton kívánták érvényesíteni a gyártóval szemben.

M?sorvezet?: - Azért ez meglep?, nem, amit az Európai Unióban itt becsülnek, hogy évente 200 ezer haláleset hozható összefüggésbe a medicinák nem kívánt hatásaival.

Potocsny Mária: - Sajnos ez így van. Ennek az az oka, hogy egyrészt ma nagyon sok molekula van forgalomban. A molekuláknak a forgalomba kerülése után még úgynevezett generikus készítmények is forgalomba kerültek, amelyek ugyanazok a molekulák, csak más gyártó által, más néven forgalmazva. Számtalan gyakorlati tapasztalatom az, hogy a betegek megkapják a generikus készítményt, eredetileg egy másik készítményt alkalmaztak, ugyanakkor nem tudják, hogy ugyanaz a molekula van még egyszer a kezükben, és esetlegesen duplán szedik be ugyanazt a gyógyszert. Nagyon id?szer? és fontos lenne az, hogy a betegek gyógyszeres terápiáját egyvalaki kézben tartsa, és az üzleti szempontból forgalmazott, nem receptköteles vények forgalmát valamely szinten visszaszorítsuk, és kézben tartsuk. Rengeteg gyógyszer mellékhatást, rengeteg betegséget védhetnénk ki (?) Tudomásul kell venni, hogy a gyógyszer az csak megfelel? körülmények között és mennyiségben alkalmazva gyógyszer, és csak az a gyógyszer, aminek hatása és mellékhatása is van.

M?sorvezet?: - Így van, hogy ne legyen ugye méreg. Ezért van az, hogy id?nként egy-egy olyan szer, ami eddig szabad forgalomban kapható volt, egyszer csak vénykötelessé válik?

Potocsny Mária: - Igen, pontosan. Tehát az a gyakorlati tapasztalat, hogy a szabadon alkalmazott gyógyszer ellen?rzés, tehát orvosi ellen?rzés nélkül az mellékhatásokat hoz létre. Ilyenkor módosítják a forgalomba hozatali engedélyét a gyógyszernek, és a gyógyszer beszerzését recepthez kötik.

M?sorvezet?: - Ez a legbiztosabb megoldás. Köszönöm szépen. Dr. Potocsny Máriát, a Magángyógyszerészek Országos Szövetségének budapesti elnökét hallották.

 

« Vissza
Betegsarok
2020. 12. 22.
Az étrend-kiegészít?kkel kapcsolatos együttm?ködéshez csatlakozó gyógyszertárak listája
»
2020. 02. 18.
Betegjogi képvisel?k elérhet?ségei
»
2020. 01. 19.
Segítség gyógyszerésznek, betegnek
»
2016. 05. 25.
Megsz?nik a „diabetikus”, „cukorbetegek is fogyaszthatják” és a narancssárga kör jelölés – ogyei.gov-hu
»
2016. 03. 11.
A tavaszi fáradtság okai – és amit ellenük tehetünk – tetplatform.hu
»
Tovább »
Eseménynaptár
«
2021 október»
hkszcspszv
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
konferencia  testületi esemény  továbbképzés  szabadid?s esemény 
Hirdet?tábla
Állás
Helyettesítés
Egyéb
Tovább »
Közös dolgaink
2019. 05. 24.
Bels? Min?ségügyi Kézikönyv III. kiadás
»
2020. 09. 07.
Elnöki beszámolók a Kamara küldöttközgy?léseire
»
2019. 03. 27.
Az MGYK XI. Vándorgy?lésér?l
»
Tovább »
Gyógyszertár-m?ködtetés
2017. 03. 09.
Pályázati lehet?ségek gyógyszertárak számára
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári finanszírozási el?leg alakulása 2010-t?l 2016. januárig
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári vállalkozások 2014. évi mérlegbeszámolóinak és pénzügyi helyzetének alakulása
»
Tovább »
Hasznos linkek
Jogszabálykereső
Kamarai tájékoztatók
2020. 03. 31.
Kórházi Min?ségirányítási Standardok
»
2016. 01. 07.
Min?ségügyi kézikönyv gyógyszertáraknak ? II. kiadás
»
2014. 06. 26.
1/2014 (VI. 19.) MGYK ELNÖKSÉGI AJÁNLÁS GYÓGYSZERTÁRI UTAZÁSI TANÁCSADÁSHOZ - MGYK
»
Tovább »
Tovább »
Archívum
A honlapon található információk célja az egészségügyi ismeretek bővítése, de ez nem helyettesíti az orvos, gyógyszerész, vagy más szakember felkeresését.
© 2008–2017 Magyar Gyógyszerészi Kamara - Minden jog fenntartva - Regisztráció a védett tartalmak eléréséhez! Hírlevélre történ? le- és feliratkozás!
Utolsó módosítás: 2021. 10. 28 csütörtök