Magyar Gyógyszerészi Kamara
értékteremtő érdekvédelem
akadálymentes verzió
Vissza az alapértelmezett verzióhoz H-1068 Budapest
Dózsa György út 86/b
Tel.: (+36-1) 351-9483
(+36-1) 413-1924
Fax: (+36-1) 351-9485
E-mail: hivatal@mgyk.hu
Keresés RSS
Kezd?lapA KamarárólTovábbképzésekSzakmai fórumPályázati lehet?ségekKamarai tagsági információkIrattár
Belépés
Felhasználónév:
Jelszó:
Elfelejtett jelszó
Regisztráció
OK
GYIK
2018. 08. 30.
Tájékoztató az e-ügyintézésr?l
»
2016. 11. 23.
Tudnivalók az étrend-kiegészít?kel kapcsolatos megállapodásról
»
2014. 09. 22.
Személyi jogosok pontszám igazolása ? mgyk.hu
»
2014. 06. 10.
Ki állítja ki a gyakorlati pont igazolást? - MGYK Országos Hivatala
»
2017. 06. 20.
Az AEEK m?ködési nyilvántartással kapcsolatos tájékoztató anyagai
»
Tovább »
Gyógyszerészi Hírlap
Hírlevelek
Sajtófigyel?
2021. 07. 26.
Az emberi test szinte minden fehérjéinek szerkezetét el?rejelzi a DeepMind algoritmusa - ma.hu
»
2021. 07. 24.
Felvételi eredmények orvos- és egészségtudományi területeken - pharmaonline.hu
»
2021. 07. 24.
Három érdekes ok, amiért a magyar innovációt felhúzza a gyógyszeripar - novekedes.hu
»
2021. 07. 23.
Véd?eszközök mellett oltóanyagot is gyártana Magyarország - Kossuth Rádió
»
Tovább »
Szolgáltatások
2020. 07. 21.
Együttm?ködési megállapodást kötött az MGYK és a MOK Komplex - frissítve 2020. 07. 21.
»
2020. 06. 14.
Volvo: kedvezmény kamarai tagoknak
»
2019. 08. 27.
ATASI – Adatvédelmi módszertan gyógyszertáraknak
»
2019. 01. 07.
All You Can Move (AYCM) SportPass kamarai tagoknak
»
2017. 03. 10.
Együttm?ködési szerz?dést kötött az MGYK és a Global Payments Europe
»
Tovább »

E-Papír

 Bannerek

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek

 

MOL-MGYK tájékoztató!

Bannerek

 

 Vodafone

Bannerek

 

 

Gyógyszerész Gondozási Bizottság

Gyógyszertár-filozófia
2010. szeptember 13.

M?sorvezet? 1: - Szerepcsere lesz. Elb?völten néztem, hogy Nógrádi György milyen lelkesen mesél a fegyverekt?l, terroristákról Krisztának. Szerintem azért ne legyenek, nehogy tévedésbe essenek, a n?ket korlátosan érdeklik az ilyen katonás történetek, csak mi férfiak szeretjük azt gondolni, hogy igen. Elmondhatom, Horváth Tamás és? Korodi Karolina, a Hálózati Gyógyszerészek Szövetsége és Horváth Tamás, a Magyar Gyógyszerész Kamara elnöke a vendégünk. És a mi családunkban én, a fiú beszélgetek a gyógyszerekr?l. Elmondhatom a viccet, amit a színfalak mögött mondott, és még mindig azon nevetek?

Horváth Tamás, a Magyar Gyógyszerész Kamara elnöke: - Tessék.

M?sorvezet?: - Zseniális. Elmegyek az orvoshoz, feliratom a gyógyszert, mert az orvosnak is élni kell valamib?l. Elmegyek a gyógyszerészhez, kiváltom a gyógyszert, mert neki is élni kell valamib?l. Hazaviszem a gyógyszert, és nem szedem be, mert nekem is élnem kell.

Horváth Tamás: - Rímelt.

M?sorvezet?: - Na, fordítsuk komolyra a szót. Olvastam az összes létez? tanulmányt, és nagyon er?sen megpróbáltam tegnap este megfejteni, hogy mi is a baj ezzel a patikaliberalizációval, és egyáltalán min megy a cirkusz. És én a magam konyhai bölcsész-közgazdász közelítésével azért arra rájöttem, hogy két szám gyanús nekem. N? a patikák száma, miközben csökken a támogatott gyógyszerek köre, ergo az a törvényesen megszerezhet? hasznon, amib?l ezek gazdálkodni és megélni tudnak, ezek a patikák, ez egy feszültség, amelynek egyetlen végállomása lehet, mert nem látok más végállomást, hogy az állami költségvetésnek pénzeket kell ebbe beletolni, hogy a magán, a b?vül? szektor meg tudjon élni. Én ezt problémásnak érzem, majd mondják Önök, hogy mi az igazi probléma. Kezdjük Tamással, bocsánat, jó, a hölgyet illetné az els?bbség, de a Kamara is elég er?teljesen és sokszor kritizálta ezt a folyamatot, ami az elmúlt években ment. Mi most a helyzet ezzel? Jól látom-e én az alapkonfliktust?

Horváth Tamás: - Ön ezt teljesen jól látja. Azonban nem csak az a megoldás, vagy nem kizárólag az a megoldás, hogy több pénzt pakolunk a rendszerbe, hanem az is megoldás, hogy korlátozzuk a gyógyszertárak számát. Szabályozzuk, helyesebben, mondjuk így, hogy szabályozzuk, mert akkor egy szabályozott piac jön létre, egy olyan szabályozott piac, ami szükséget-alapon szervez?dik, nem tisztán piaci- és verseny-alapon.

M?sorvezet?: - Igen. Karolina? Aztán majd faggatom tovább Tamást ezügyben.

Korodi Karolina, a Hálózati Gyógyszerészek Szövetségének elnöke: - Tehát azt hiszem, hogy ebben maximális az egyetértés kett?nk között.

M?sorvezet?: - Biztos?

Korodi Karolina: - Biztos.? E tekintetben 100%-osan. Tehát volt egy, elnézést kérek, volt egy liberalizáció, amelynek voltak áldásos részei is, amit a betegek élveztek els? sorban. Megnyitott a piac a betegek felé, elindult a verseny a betegek kegyeiért. Viszont a törvény, amelyik lehet?vé tette, ugye, a több gyógyszertár megnyitását, az nem volt átgondolt. A törvényi feltételek, ugye, amik szabályozták, hogy milyen feltételek mellett lehet egy gyógyszertárat nyitni, azok véleményem szerint, lehet, hogy nagyon durva szó, de nevetségesek voltak. Ugye mit mondtak ki? 60 órás nyitva tartás, többlet-szolgáltatásként 3 évig fekv?beteg-házhozszállítás. 2006 el?tt az átlag gyógyszertárnak a nyitvatartási ideje 55 óra volt minimum. Tehát nem többlet-szolgáltatást ként, hanem valami szabályozás be volt vezetve. Természetesen ezt változtatni kell. Mi úgy gondoljuk, hogy amennyiben lesz a jöv?ben erre lehet?ség, hogy gyógyszertár nyíljon, legyen demográfiai, geográfiai korlát, és ami nagyon-nagyon lényeges: legyen szabályozva a m?köd? t?ke, amivel gyógyszertár megnyithat, és akkor nem lesz veszélyeztetve az ellátás.

 

Horváth Tamás: - Ezzel teljesen egyetértünk. Most ezt én mondom, hogy ezzel egyetértünk. Természetesen a mértékben?

M?sorvezet?: - Titokban azért hívtuk Önöket, hogy vitatkozni fognak, de nem baj?

Korodi Karolina: - Van, amiben nem értünk egyet, de ebben egyetértés van.

Horváth Tamás: - ? tehát a mértékben és a számokban, azt gondolom, hogy ott vannak elrejtve azok a különbségek, amikben jelent?s nézetkülönbség van köztünk. Gondolok éppen erre a bminimális t?kerészre, hiszen ha ezt magasan állapítják meg, akkor nyilvánvalóan csak magas t?ketartalékkal vagy t?kével rendelkez?k tudnak gyógyszertárat létesíteni és m?ködtetni. Ugyanakkor az is igaz, hogy el kell lérnie egy bizonyos mértéket, hiszen a stabilitásnak, a gyógyszertár folyamatos m?ködésének ez az egyik alapja.

M?sorvezet?: - Jó. Van énnekem ezzel a témával egy bajom. Az a problémám, hogy mindig a kicsiny patikákról, tehát a végpontokról beszélünk. És amikor itten a privatizációval kapcsolatban kirobbantak az ádáz viták, akkor azért elhangzott?

Korodi Karolina: - Liberalizáció?

M?sorvezet?: - ? a liberalizációval kapcsolatban, beindult a vita, akkor azért elhangzott néhány bírálótól az, hogy az a kockázata ennek a történetnek, hogy a nagykereskedelem oldalán fognak bejönni a hiénázók, és igazából, amikor a vita zajlik, akkor nem a lényegi pontokon zajlik a vita. Nekem ez a dolog els?re tetszett, mert olyan hangzatos. Aztán voltak személyes tapasztalataim, ami azt mutatja, azt most hagyjuk, hogy ebben nagyon súlyos igazságok lehetnek, ebben a történetben. Tehát miközben arról vitatkozunk, hogy hány patika van, amit látnak a fogyasztók, látjuk mi, hogy mi folyik a színfalak mögött, azaz hogy mi folyik a nagykereskedelmek szintjén? És ott nincs gond?

Horváth Tamás: - Hogyne. Arról van szó, hogy a mi szabályozási koncepciónk szerint, nem lehet vertikális integráció,  a gyártói, nagykeresked?i és a gyógyszertári hálózatnak el kell különülnie, tehát a nagykeresked?i részvétel, a gyártói részvétel a gyógyszertárak m?ködtetésében nem megengedett ebben a koncepcióban. A másik, ez a horizontális rendszer, ott pedig egy szabályozott rendszernek kell lenni, ami bizonyos mértékben szabályozza a fuzionált gyógyszertárak számát. De ebben a témában, amit Ön fölvetett, a lényeg az, hogy a gyógyszerpiac egyéb szerepl?i a gyógyszertár-m?ködtetésb?l legyenek kizárva.

M?sorvezet?: - Karolina, itt is teljes az egyetértés?

Korodi Karolina: - Nem, itt nem teljes az egyetértés. Ugye beszélünk folyamatosan a vertikális integrációról és annak a veszélyeir?l. Ugye mi lehet a veszélye? Ez nagyon sokszor elhangzott, hogy ha a legfels? ponton a gyártó áll, akkor valószín?, hogy a végponton, a magyarán a gyógyszertárban, azt a gyógyszert fogják a betegre rákényszeríteni, ami a gyártói érdek. Én úgy gondolom, hogy ez nem történik meg ma Magyarországon, és nem is fog megtörténni, hiszen ha a gyártó lát fantáziát egy gyógyszertár-lánc m?ködtetésében, akkor neki az a lényege, hogy ez a gyógyszertár nagyon jól m?ködjön. Egyébiránt erre vannak fordított példák is Magyarországon, gyógyszerészek m?ködtetnek nagykereskedéseket. Nyilvánvaló, felmerülhet itt is az, hogy elmennek a nagykeresked?k, a gyógyszerészek által m?ködtetett nagykeresked?k a gyártóhoz, egy nagyon kedvez? áron megvesznek valamilyen gyógyszert, állíthatnánk, hogy itt is azokat a gyógyszereket er?ltetik. Szerintem nem. A betegekért megy a harc, és a beteg nem kiskorú. Ha bemegy valahova, és nem azt a medicinát kapja, amit ? szeretne, akkor nyilvánvaló, hogy vagy nem veszi meg, vagy legközelebb nem jön oda. Ami pedig kialakult itt a piacon, az tulajdonképpen valahol valószín?leg egy hibás döntés volt, de a helyzet hozta. Ugye a nagykeresked?k finanszírozták nem csak az új gyógyszertáraknak a megnyitását, hanem a meglév?knek is a m?ködését: hosszú fizetési határid?k beütemezésével, lejárt tartozások átütemezésével. Azt hiszem, hogy pont azért lényeges, és itt megint csak vitatkozom Elnök úrral, mert nem igaz az, hogy csak pénzügyi befektet?k, vagy befektet? tudnának ez esetben gyógyszertárat nyitni. A gyógyszertár egy nagyon felel?s vállalkozás. Miel?tt egy gyógyszertárat létesítek, egy üzleti tervet kell készítenem. Megsz?nt az a világ, mint rendszerváltás után, ahol TB-el?leget kaptunk, ahol mindenféle állami, úgymond támogatásokat kaptunk, hogy m?ködtessük ezt a gyógyszertárat. Tetszik, nem tetszik, ez egy vállalkozás, ennek pénzügyi fedezetnek kell lennie a háta mögött.

Horváth Tamás: - Nem, ez, ez? Én ezzel egyetértek, hogy pénzügyi fedezetnek lennie kell. Biztos, hogy csak egy hosszas beszélgetés során tudnánk egyensúlyt kialakítani ennek a mértékében. Azonban engedje meg, hogy a nagykeresked?i szerepvállalásról még egy pár szót mondjak.

M?sorvezet?: - De ne csak arról, reagáljon is arra, amit? Karolina fontos dolgokat mondott, és amennyire én a Kamara álláspontját ismerem ebben a dologban, nagy hangsúlyokat éreztem én abban, hogy Önök mintha valami olyasmit hangsúlyoznának, hogy nagyon vigyázni kell arra, hogy mindenfajta szakmától idegen érdeket, azt azért nagyon szabályozottan engedjünk ide, még ha ez piac is. Én jól érzékeltem az utóbbi id?kben az Önök megszólalásait?

Horváth Tamás: - Igen, nagyon jól?

M?sorvezet?: - Nem mernék? Azért nem akarok konkrétabban fogalmazni, mert nem akarok tévedni. Ezt mondja Ön?

Horváth Tamás: - Nagyon jól érzékeli. Ha egyszer?en szeretnék fogalmazni, akkor a mi koncepciónk szerint a gyógyszertárat a gyógyszerész személyes szakmai felel?ssége, tudása, tapasztalata alapján vezeti?

Korodi Karolina: - ? igaz?

M?sorvezet?: - Mi van, ha nincs elég pénze, Tamás? Mert ugye itt ez egy vállalkozás is?

Horváth Tamás: - Igen, de létezik a pénzpiac. Tehát lakáshoz sem mindig van az embernek elég pénze  És a mi elképzelésünk szerint a gyógyszertár nem egy kett? éves vagy egy öt éves szerencsepróbálkozás, hanem még abban n?ttünk föl, hogy dinasztiák voltak, több generációra alapítottak gyógyszertárat, és m?ködtettek gyógyszertárat. Ez egy stabil, kiegyensúlyozott m?ködésben vagyunk érdekeltek, nem évekre szeretnénk itt tervezni. Márpedig egy állami garanciavállalás mellett, felismerve ennek az el?nyeit és az értékeiti, igenis egy kedvez? pénzpiaci támogatást lehet a szakmának nyújtani?

M?sorvezet?: -De ez egy filozófia, akkor én jól értem?

Horváth Tamás: - Igen.

M?sorvezet?: - Akkor ez egy filozófia. Tehát akkor ehhez ki kell mondani, hogy a gyógyszertár az a terepe a piacnak, az a sajátságos terepe a piacnak, ahol azt gondoljuk, hogy a vállalkozó az egyben legyen okleveles végzettséggel rendelkez? szakember is.

Horváth Tamás: - Így van, mert ennek egy speciális tevékenysége van, egy speciális áruval foglalkozik. Ez nem piac, ez egy közszolgáltatás. Nem is szolgáltatás önmagában. Egészségügy, egészségügyi tevékenység, ez közszolgáltatás.

Korodi Karolina: - Igen, de ha ebb?l indulunk ki, akkor azt kellene mondani, hogy akkor van szakmailag rendesen ellátva a beteg, ha elmegy az orvoshoz, ha ez az orvos mondjuk a kórháznak a tulajdonosa vagy résztulajdonosa. Szerintem itt ami nagyon fontos: a szakmai felkészültség. Én úgy gondolom, hogy ma Magyarországon a gyógyszerészi képzési nagyon magas szinten áll. Valóban nagyon jó, ha a gyógyszerész tulajdonos, és érdekelt. Annak idején a régmúltban, amikor elindult a privatizáció, kopogtattam gyógyszertárról gyógyszertárra, és én mindig azt az elvet hangoztattam, hogy ha valakinek van pénze, az a legjobb, ha önmaga indítja el a vállalkozását, ha nincs, akkor jó, ha van egy befektet?társ. Ma is azt ajánlom, mert ugye beszélünk láncokról, de nem látjuk, hogy mi van a mögött. Mi nagyon rég kezdtük, ?91-ben jelentünk meg a piacon, és ?92 óta m?ködtetünk gyógyszertárakat. Ezek a gyógyszertárak nem a klasszikus lánc-értelemben vett, úgymond, egyforintos tagokkal m?ködtetett gyógyszertárak, hanem tulajdonostársakkal.

M?sorvezet?: - Ami a benzinkutaknál történt, és itt err?l beszélünk, hogy miért kell oda egy szakember?

Horváth Tamás: - Nincs, bocsásson meg, nincs szakember.

 

Korodi Karolina: - ? nincs szakember, csak a tervezetben volt.

M?sorvezet?: - Ez zavar. Tehát ott ütötte ki a biztosítékot sokaknál ez a dolog, hogy rá van bízva emberre, hogy gyógyszernek nem min?sül? készítményt, hát az aztán nagyon sokféle dolog lehet, azt ? szépen így odamenjen, elkérje a megfelel?, nagyon aranyos benzinkutastól, odaadják neki, azt ? beszedje. Tehát itt volt az a? És itt a kérdésem, hogy igazából ha a t?ke nem, tehát hogyha lazítunk azon, amit a Kamara mond, amire azt lehet mondani, hogy szabad piac van, irgum-burgum, micsoda korlátozások ezek, akkor hogyan szabályozom én be a t?kének azt a szerepét, hogy ne az a tendencia érvényesüljön, hogy ami jó haszonnal eladható, azt odateszem eléd, kínálom, szedjed, akármilyen hatású, érti, tehát, hogy ezzel Önök hogy vannak? ?

 

M?sorvezet?: - ? Ezt lehet szabályozni?

Korodi Karolina: - Ezt lehet szabályozni. Azért ne felejtsük el, hogy gyógyszertárainkban, visszatérve az el?z? mondatomhoz, amit nem fejeztem be, tulajdonos-gyógyszerészek vannak, a szakmájuk csúcsán végzik a tevékenységet. És nem arról szól a történet, hogy a legdrágább készítményt adjuk oda. Sajnos a betegek is, azt hiszem, ebben egyetértünk, nagyon sokszor úgy jönnek be, ma ezek a medicinák, amir?l Ön beszélt az el?bb, azok recept nélkül kapható gyógyszerek. A betegek nagyon sokszor úgy jönnek be, hogy azt kérik, amit a reklámban látnak. Ilyenkor jön a gyógyszerész szerepe, hogy azt ajánlja, kikérdezi a beteget, hogy milyen gyógyszereket szed még, és azt ajánlja, ami neki jó.

M?sorvezet?: - Nagyon elfogy az id?nk?

Korodi Karolina: - Befejeztem.

M?sorvezet?: - ? és ráadásul Híradó jön, nem is reménykedhetek, hogy kapunk több id?t?

Horváth Tamás: - Holnap is ráérünk egyébként, szívesen.

Korodi Karolina: - Jövünk, csak ne reggel 6-kor?

Horváth Tamás: - ? mert ennek nincs vége?

M?sorvezet?: - ? azt gondolom, hogy ez a vita?

M?sorvezet?: - Tehát itt még Kamara és résztvev?k között ez hosszú vita.

Horváth Tamás: - Azt gondolom.

M?sorvezet?: - Akkor folytassuk!

Korodi Karolina: - Igen.

M?sorvezet?: - Köszönöm, hogy ma reggel itt voltak.

Korodi Karolina: - Mi köszönjük a lehet?séget.

Horváth Tamás: - Köszönöm.

« Vissza
Betegsarok
2020. 12. 22.
Az étrend-kiegészít?kkel kapcsolatos együttm?ködéshez csatlakozó gyógyszertárak listája
»
2020. 02. 18.
Betegjogi képvisel?k elérhet?ségei
»
2020. 01. 19.
Segítség gyógyszerésznek, betegnek
»
2016. 05. 25.
Megsz?nik a „diabetikus”, „cukorbetegek is fogyaszthatják” és a narancssárga kör jelölés – ogyei.gov-hu
»
2016. 03. 11.
A tavaszi fáradtság okai – és amit ellenük tehetünk – tetplatform.hu
»
Tovább »
Eseménynaptár
«
2021 július»
hkszcspszv
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
konferencia  testületi esemény  továbbképzés  szabadid?s esemény 
Hirdet?tábla
Állás
Helyettesítés
Egyéb
Tovább »
Közös dolgaink
2019. 05. 24.
Bels? Min?ségügyi Kézikönyv III. kiadás
»
2020. 09. 07.
Elnöki beszámolók a Kamara küldöttközgy?léseire
»
2019. 03. 27.
Az MGYK XI. Vándorgy?lésér?l
»
Tovább »
Gyógyszertár-m?ködtetés
2017. 03. 09.
Pályázati lehet?ségek gyógyszertárak számára
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári finanszírozási el?leg alakulása 2010-t?l 2016. januárig
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári vállalkozások 2014. évi mérlegbeszámolóinak és pénzügyi helyzetének alakulása
»
Tovább »
Hasznos linkek
Jogszabálykereső
Kamarai tájékoztatók
2020. 03. 31.
Kórházi Min?ségirányítási Standardok
»
2016. 01. 07.
Min?ségügyi kézikönyv gyógyszertáraknak ? II. kiadás
»
2014. 06. 26.
1/2014 (VI. 19.) MGYK ELNÖKSÉGI AJÁNLÁS GYÓGYSZERTÁRI UTAZÁSI TANÁCSADÁSHOZ - MGYK
»
Tovább »
Népegészségügyi programok
2019. 10. 16.
Az adherenciáról
»
2019. 05. 24.
Az immuno-onkológiai kezelésr?l
»
2019. 04. 02.
Az obstruktív alvási apnoe ellátása
»
Tovább »
Archívum
A honlapon található információk célja az egészségügyi ismeretek bővítése, de ez nem helyettesíti az orvos, gyógyszerész, vagy más szakember felkeresését.
© 2008–2017 Magyar Gyógyszerészi Kamara - Minden jog fenntartva - Regisztráció a védett tartalmak eléréséhez! Hírlevélre történ? le- és feliratkozás!
Utolsó módosítás: 2021. 07. 26 hétfő