Hiába, a versenyhivatal már csak ilyen: a szabadpiaci verseny érvényesítése a célja. A probléma ott van, hogy a gyógyszerellátás nem  egyszer?en piaci tevékenység - mint azt már az uniós szabályozás és a hazai jogalkotás is elismeri. Az elvek tisztázása, a jogszabályok szigorítása azonban még nem elegend? ahhoz, hogy a gyógyszerellátásban rend legyen.

Részletek az írásból:

(...) A Pharmanova-csoporthoz jelenleg is 101, egy-egy közforgalmú gyógyszertárat m?ködtet? vállalkozás, valamint a Nova Gyógyszertárak Zrt. által m?ködtetett 38 gyógyszertárból álló hálózat tartozik. Mindezzel ez lett a legnagyobb hazai gyógyszertári lánc. Ez azzal a ténnyel együtt, hogy a kormányzat érzékelhet?en fel akar lépni az óriásláncok kialakulása ellen, különös színezetet adhat a GVH mostani döntésének.

A versenyhivatal szerint (...) a részt vev? vállalkozások további tevékenységei (vagyonkezelés, a gyógyszertárak által forgalmazott egyéb termékek) esetében ugyanis nyilvánvalóan nem lehetnek káros versenyhatásai az összefonódásnak. A gyógyszertárak a gyógyszerbeszerzés nagykereskedelmi piacán vev?ként vannak jelen, piaci részesedésük számuk és forgalmuk alapján is csak hat százalék körüli. Miután pedig Egerben a Pharmanova Zrt. nem rendelkezik gyógyszertárral, a GVH véleménye szerint a gyógyszerek kiskereskedelmének er?sen lokális jelleg? piacán sem valószín?síthet? káros versenykorlátozó hatás.

Ahhoz is hozzájárult a GVH, hogy a Hungaropharma által 2009-ben alapított AL-Ma Gyógyszertár M?ködtet? Kft. harminckét gyógyszertár felett megszerezze a tényleges irányítást. (...) A versenyhivatal egyúttal még egy független f?városi patika bekebelezésére is áldását adta.

A döntés érdekessége, hogy a jelenlegi elképzelések szerint a kormány egyáltalán nem engedné, hogy gyógyszer-nagykeresked?k (ezen a piacon a Hungaropharma részesedése 40 százalék feletti) patikai tulajdont szerezhessenek.

A teljes cikket az el?fizet?k itt olvashatják:

Tovább >>

A fogyasztok.hu honlap is beszámol a döntésr?l:

Tovább >>