Magyar Gyógyszerészi Kamara
értékteremtő érdekvédelem
akadálymentes verzió
Vissza az alapértelmezett verzióhoz H-1068 Budapest
Dózsa György út 86/b
Tel.: (+36-1) 351-9483
(+36-1) 413-1924
Fax: (+36-1) 351-9485
E-mail: hivatal@mgyk.hu
Keresés RSS
Kezd?lapA KamarárólTovábbképzésekSzakmai fórumPályázati lehet?ségekKamarai tagsági információkIrattár
Belépés
Felhasználónév:
Jelszó:
Elfelejtett jelszó
Regisztráció
OK
GYIK
2018. 08. 30.
Tájékoztató az e-ügyintézésr?l
»
2016. 11. 23.
Tudnivalók az étrend-kiegészít?kel kapcsolatos megállapodásról
»
2014. 09. 22.
Személyi jogosok pontszám igazolása ? mgyk.hu
»
2014. 06. 10.
Ki állítja ki a gyakorlati pont igazolást? - MGYK Országos Hivatala
»
2017. 06. 20.
Az AEEK m?ködési nyilvántartással kapcsolatos tájékoztató anyagai
»
Tovább »
Gyógyszerészi Hírlap
Hírlevelek
Sajtófigyel?
2022. 08. 16.
Brutális gyógyszeráremelés jöhet októbert?l - napi.hu
»
2022. 08. 15.
Fert?z? májgyulladás-járvány veszélyére figyelmezteti a kórházakat Müller Cecília - nepszava.hu
»
2022. 08. 09.
Félszáz gyógyászati segédeszközt már hiába keresnek tb-támogatással - napi.hu
»
2022. 08. 09.
Fogyasztószer-keresked?t és reklámügynökséget büntetett a GVH - pharmaonline.hu
»
Tovább »
Szolgáltatások
2021. 11. 09.
Együttm?ködési megállapodás az MGYK és a KOMPLEX Kamarai Pénzügyi Tanácsadó Kft. között
»
2020. 06. 14.
Volvo: kedvezmény kamarai tagoknak
»
2019. 08. 27.
ATASI – Adatvédelmi módszertan gyógyszertáraknak
»
2019. 01. 07.
All You Can Move (AYCM) SportPass kamarai tagoknak
»
2017. 03. 10.
Együttm?ködési szerz?dést kötött az MGYK és a Global Payments Europe
»
Tovább »

E-Papír
Bannerek


 Bannerek

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek

 

MOL-MGYK tájékoztató!

Bannerek

 

 Vodafone

Bannerek

 

 

Gyógyszerész Gondozási Bizottság

Interjú Horváth Tamással az újraszabályozásról - Gazdasági Rádió
2010. november 2.

M?sorvezet?: - Ahogy 2006-ban a patikaliberalizáció által teremtett, számukra pozitív változást tudomásul vették, úgy tudomásul kell venniük az új szabályozást is. Az elnök szerint a változások legf?bb indoka, hogy az elmúlt 5 évben romlott a gyógyszer-ellátás biztonsága, és a szolgáltatás min?sége. Imre-Balogh Eszter interjúja.

Riporter: - A változtatásokat mennyire indokolhatja a gyógyszertárak jelenlegi helyzete?

Horváth Tamás, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke: - Éppen ez indokolja. Ugyanis arról van szó, hogy a most már 4 éve megkezdett liberalizáció a gyógyszer-ellátásban gyakorlatilag oda vezetett, hogy nincs ellátás-biztonság, sok patikában az emberek a gyógyszerekhez nem jutnak hozzá azonnal, ezek a gyógyszertárak gazdasági problémákkal küzdenek. Ebb?l kifolyólag azt lehet mondani, hogy az ellátás-biztonság rosszabb, mint 2006-ot megel?z?en. A szolgáltatásmin?séggel is problémák keletkeztek, összességében a szakszemélyzetnek hálózati eloszlása nem megfelel?, és nem képes biztosítani a szolgáltatásmin?séget. Számos helyen arra nem jogosult alkalmazottak szolgáltatnak ki gyógyszert, Ezt vizsgálták, és megállapítást nyert, hogy gyógyszerésszel az esetek nagy részében már a beteg nem találkozhat, és olyan asszisztensek adtak ki gyógyszert patikákban, akik erre nem jogosultak. Szabálytalan gyógyszer-iadások is történtek, például a vényköteles gyógyszerek vénynélküli kiszolgáltatása. Összességében azt lehet mondani, hogy miután ezek a problémák megjelentek a gyógyszertári hálózatban, ebb?l kifolyólag egy lépéskényszer állt el?, és nagy valószín?séggel ennek a helyzetnek a megállítására, illetve kezelésére történik ez a gyógyszer-gazdaságossági törvénymódosító csomag is.

Riporter: - A javaslat szerint a gyógyszerészeknek a patikákban tulajdoni többséget kellene szerezniük, illetve szigorítanák a gyógyszerekkel kapcsolatos marketingtevékenységet is. Ön hogyan értékeli ezeket a javaslatokat, illetve mennyiben javítana ez a változtatás a jelenlegi helyzeten?

Horváth Tamás: - 2006. decemberére kellett volna a gyógyszertár-m?ködtet? vállalkozás tulajdonosi körében az 51%-os személyi jogos gyógyszerészi tulajdonrészt elérni. Tehát nem új dolog az, hogy a jogalkotó szerint meghatározó tulajdonrésszel kell rendelkeznie a szakembernek a gyógyszertárban ahhoz, hogy az ? szakmai felel?sségének megfelel? hatáskörökkel eleget tudjon tenni. A liberalizáció abba az irányba indult el, olyan szabályozás született, ami nem írt el? tulajdonrészt a felel?s szakembernek a gyógyszertár m?ködtetéséhez, mindösszesen annyit mondott, hogy tulajdonosnak kell lennie. A gyakorlat számos esetben azt mutatta, hogy tizedszázalékokban mérhet? tulajdonrészek keletkeztek, magyarán ebben a formában semmiféle döntési kompetenciája nincs a gyógyszerésznek a gazdasági társaságon belül. Közben 2009-ben és 2010-ben is az Európai Közösség Bírósága foglalkozott ezzel az üggyel, és egyértelm?en az úgynevezett etikus modell mellett tette le a garast, ami azt jelenti, hogy a gyógyszer-ellátás biztonságának és min?ségének a záloga az a felel?s szakember, illetve a gyógyszerészek többségi tulajdona. Magyarországon, úgy gondolom, nyugodtan kimondhatjuk, hogy egy nemzeti érdek, hogy a gyógyszertárak nemzeti és szakmai kézben legyenek, hiszen ez már nem igaz a gyógyszergyártásra, nem igaz a gyógyszer-nagykereskedelemre.

(...)

Riporter: - Ön szerint a gyógyszerészek milyen forrásból tudják majd felvásárolni a patikák többségi tulajdonrészeit?

Horváth Tamás: - Úgy t?nik, hogy banki háttérre lesz szükség, hiszen nem feltételezhet?, hogy több tízmilliárd forintnyi t?ke a gyógyszerészek, akik jelenleg éppen alkalmazottként vannak a gyógyszertárban, rendelkezésére áll. Feltételezzük, hogy az állam tudja, hogy ehhez forrást is kell biztosítani, és legalább a hiteleknél, a fedezeti oldalnál egy állami garancia-vállalás meg fog jelenni.

Riporter: - A javaslat legnagyobb vesztesei a patika-láncok lennének. A kormány mivel tudja kompenzálni ?ket?

Horváth Tamás: - A gyógyszertár-láncok, azt gondolom, egy, a liberalizációval megteremtett jogi lehet?séget használtak ki, amikor jelentek meg a gyógyszertárak területén. Az egy jogalkotói döntést volt, amit akkor tudomásul vett a társadalom, a szakma, tudomásul vettek a befektetni szándékozók. Én úgy gondolom, hogy ha a jogalkotó megfelel? indokok alapján más irányú döntést hoz, akkor tezt a döntést is tudomásul kell venni (...).

« Vissza
Betegsarok
2021. 03. 19.
Az étrend-kiegészít?kkel kapcsolatos együttm?ködéshez csatlakozó gyógyszertárak listája
»
2020. 02. 18.
Betegjogi képvisel?k elérhet?ségei
»
2020. 01. 19.
Segítség gyógyszerésznek, betegnek
»
2016. 05. 25.
Megsz?nik a „diabetikus”, „cukorbetegek is fogyaszthatják” és a narancssárga kör jelölés – ogyei.gov-hu
»
2016. 03. 11.
A tavaszi fáradtság okai – és amit ellenük tehetünk – tetplatform.hu
»
Tovább »
Eseménynaptár
«
2022 augusztus»
hkszcspszv
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
konferencia  testületi esemény  továbbképzés  szabadid?s esemény 
Hirdet?tábla
Állás
Helyettesítés
Egyéb
Tovább »
Közös dolgaink
2019. 05. 24.
Bels? Min?ségügyi Kézikönyv III. kiadás
»
2020. 09. 07.
Elnöki beszámolók a Kamara küldöttközgy?léseire
»
2019. 03. 27.
Az MGYK XI. Vándorgy?lésér?l
»
Tovább »
Gyógyszertár-m?ködtetés
2017. 03. 09.
Pályázati lehet?ségek gyógyszertárak számára
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári finanszírozási el?leg alakulása 2010-t?l 2016. januárig
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári vállalkozások 2014. évi mérlegbeszámolóinak és pénzügyi helyzetének alakulása
»
Tovább »
Hasznos linkek
Jogszabálykereső
Kamarai tájékoztatók
2020. 03. 31.
Kórházi Min?ségirányítási Standardok
»
2016. 01. 07.
Min?ségügyi kézikönyv gyógyszertáraknak ? II. kiadás
»
2014. 06. 26.
1/2014 (VI. 19.) MGYK ELNÖKSÉGI AJÁNLÁS GYÓGYSZERTÁRI UTAZÁSI TANÁCSADÁSHOZ - MGYK
»
Tovább »
Tovább »
Archívum
A honlapon található információk célja az egészségügyi ismeretek bővítése, de ez nem helyettesíti az orvos, gyógyszerész, vagy más szakember felkeresését.
© 2008–2017 Magyar Gyógyszerészi Kamara - Minden jog fenntartva - Regisztráció a védett tartalmak eléréséhez! Hírlevélre történ? le- és feliratkozás!
Utolsó módosítás: 2022. 08. 16 kedd