Dr. Nagy Vilmost, az MGYK alelnökét, az Informatikai munkabizottság vezetőjét a vándorgyűlésen is szereplő, a Kamara előtt álló informatikai kérdésekről kérdeztük.

– Az eddigi tapasztalatokból körvonalazódik, hogy a vándorgyűlésre, munkaértekezletre tekintenek. Mit jelent ez az informatikai feladataikkal kapcsolatban?

– Valóban, a Kamara azért szervezi a vándorgyűléseket, mert ezeken a tavaszi alkalmakon vesszük sorra azokat a feladatokat, amikben valamilyen célt szeretnénk elérni, akár kamarai munkával, akár kormányzattal történő egyeztetések során. Minden évben az előttünk álló egy évnek, négy évente egyszer pedig az előttünk álló parlamenti választási ciklusnak az igényeit és elvárásait szeretnénk megfogalmazni. Így lesz ez most is a 2026. évi vándorgyűlésnél, ahol a parlamenti választások elé szeretnénk létrehozni egy olyan „fehér könyvnek” hívott anyagot, melyben a gyógyszerészetet érintő minden területnek a feladatait szeretnénk összefoglalni: mik azok az elvek, elvárások, célok, amiket a Kamara a választásokon indulni kívánó politikai erők számára egyfajta útmutatásként szeretne az asztalra tenni.

Ezek között az én egyik feladatom az informatikával kapcsolatos kérdéseknek az összegzése, amelyek részben az aktuálisan megjelent szakmai irányelvekhez, részben pedig más feladatokhoz kapcsolódnak. Egyrészt a megjelent szakmai irányelveknek az informatikai kapcsolódásait kell megvizsgáljuk, tehát mik azok a fejlesztési igények, szakmai elvárások, amikhez a gyógyszertári rendszergazdákat és a számítógépes szoftvereket érintő változtatásokat kell tennünk. Másrészt pedig olyan jellegű feladataink vannak, amiket már részben korábban is elkezdtünk, például a gyógyszerészi döntéstámogató rendszernek az informatikai fejlesztése, részben pedig a Kamara által korábban már igényként jelzett EESZT-vel kapcsolatos fejlesztési feladatok. Ezen belül értem például a gyógyszerészi vényírással kapcsolatos betekintési és rögzítési igények megfogalmazását. Tehát ezek azok a területek, amikkel most a vándorgyűlésen informatika szempontjából foglalkoznunk kell.

– Nem biztos, hogy a tagság pontosan ismeri az informatikai munkabizottság általános feladatait, esetleg erről is hallhatnak valamit a résztvevők?

– A vitaindító előadás legelején Fejes Szabolcs kollégámmal együtt egy rövid áttekintést szeretnénk majd adni azzal kapcsolatban, hogy mik az Informatikai munkabizottság feladatai. Azért hozta létre az Országos Elnökség az Informatikai munkabizottságot, mert ahogy haladunk előre a korral, a telemedicina, a telefarmácia egyre nagyobb hangsúlyt kap az életünkben, és ezzel együtt igény mutatkozik arra, hogy ezt a területet egy önálló munkabizottság figyelje, kövesse a változásokat.

Akkor, amikor ez a munkabizottság megalakult, egyelőre még csak ezt az igényt láttuk magunk előtt, de ahogy telt-múlt az idő, egyre több olyan informatikai terület kerül a fókuszba, ami mindenképpen a munkabizottság létjogosultságát erősíti. Tehát foglalkoznunk kell általános és aktuális témákkal. Az általános dolgok alatt értem azt, hogy a gyógyszerészet mindennapjait érintő informatikai kihívásoknak a kezelése, azokra megoldások keresése és a rendszergazdákkal kapcsolatos munkának a nyomon követése, illetve, mint ahogy az előbb is mondtam, az idei friss témák kapcsán a különböző, aktuálisan fejlesztendő informatikai vonalak követése, célok meghatározása. Tehát ezek így együttesen tartoznak az Informatikai munkabizottság feladatai közé.

– A pénteki előadásokat követően a második napon a vitaindítók témái újra szóba kerülnek. Mi ennek az oka?

– Szombaton ugyanazon témáknak a fórumszerű átbeszélését tervezzük. Idén azért került ez a duplikáció a rendszerbe, mert az ott jelenlévő kollégákkal szeretnénk első nap megismertetni a feladatokat, másnap pedig kifejezetten nagy hangsúlyt szeretnénk arra fektetni, hogy minél több vélemény hangozzon el kollégák részéről ezekkel kapcsolatban, hogy ezeket egyesítve a mi javaslatainkkal egy egységes dokumentumot tudjunk a vándorgyűlés végén az asztalra tenni.

– A vándorgyűlésen elhangzottak eljutnak-e, és ha igen, akkor hogyan a tagsághoz?

– Ez nagyon fontos kérdés. Személy szerint én is kezdeményeztem azt – de úgy láttam, hogy már eleve szándék volt –, hogy az a bizonyos készülő „fehér könyv”, aminek a tervezetét már az országos elnök, illetve alelnökök részletesen átnéztek és véleményeztek, ne csak a vándorgyűlés alatt vagy az után jusson el a tagokhoz, hanem legalább a területi elnökök már előzetesen kapják meg a tervezett szöveget, így abból felkészülve sokkal hatékonyabban tudnak a vándorgyűlésen ezekben a vitákban részt venni. Így egy jobban átdolgozott, jobban megértett anyag tud majd a vándorgyűlés végére megszületni. Ezt a módszert nagy előrelépésnek tartom, és bízom benne, hogy valóban a hatékonyságot fogja majd növelni.

– Hogyan látja, milyen a tagoknak az aktivitása, mire lehet számítani, hányan fognak elmenni a konferenciára?

– Azt látom, hogy a mindennapi problémák és kihívások egyre inkább jelentkeznek a vármegyei tisztségviselők és elnökségi tagok, küldöttek életében is. Ez azt jelenti, hogy nagyobb hangsúlyt kell fektetnünk a mozgósításra, mert nehezebben tudnak eljönni a kollégák a tára mellől. Nyilvánvalóan itt a vándorgyűlésen a tisztségviselők jelenléte elvárt, de igazán az lenne jó, hogyha minél több nem tisztségviselő tag is jönne, hiszen az ő véleményük is ugyanolyan fontos, mint a többieké. Véleményem szerintem egy közepes létszámú jelenlétre fogunk tudni számítani a rendezvényen.

mgyk.gyh

 A vándorgyűlés programtervezetét itt találja.

 

vissza