Roadshow – 2025 – Budapest
(Budapest, Fejér, Nógrád és Pest vármegye)
Az MGYK országos vezetésének roadshow-ja Budapesten az MGYK székházának tanácstermében, 2025. október 15.-én érkezett utolsó állomásához. A rendezvény meghívottjai ezúttal a budapesti, a Pest, a Nógrád és a Fejér vármegyei szervezetek kamarai vezetői voltak. A késői kezdés ellenére szép számban jelentek meg az egyes szervezetek választott tisztségviselői.
Az előadások sorát dr. Hankó Zoltán vitaindítóvalkezdte, aki a struktúravédelem kérdését járta körül. Mondandóját a 2009-es C-171/07 és C-172/07 Európai Közösségek Bírósága (Curia) által kihirdetett ítélettel kezdte, amely erős alapot ad a gyógyszerészeknek arra, hogy a gyógyszertárak gyógyszerészi tulajdonban tartását és szakmai függetlenségüket prioritásként kezeljék. A tulajdon és a menedzsment jogok gyógyszerészi érdekkörben tartása fontos szerepet játszik a betegérdekek és betegjogok érvényesítésében és abban, hogy a lehető legmagasabb minőségű gyógyszerészi szolgáltatáshoz jussanak, illetve ne legyenek kiszolgáltatva kizárólag üzleti érdekeken alapuló vállalkozásoknak. A gyógyszerészek megkerülésére irányuló minden eddigi törekvést a Kamara ellenzett, és sok esetben sikerült is elhárítani ezeket a fenyegetéseket. Így a jelenlegi struktúra biztosítva maradhatott.
Dr. Nagy Vilmos Pest vármegyei elnök és a Területi Elnökök Értekezletének alelnöke a Kamara belső kommunikációjáról és az EESZT jelenlegi állapotáról adott tájékoztatást. Előadásában kitért arra, hogy a területi elnökök miért nem maradhattak az állandó meghívottak közt az Országos Elnökségben. Ennek ellenére bíznak abban, hogy a területi elnökök a megfelelő csatornákon (így pl. a Területi Elnökök Értekezletén) keresztül tájékozódnak a kamarai ügyekről. A Kamara belső kommunikációjának kulcsa, hogy a területi elnökségek a tagsággal bizalmi kapcsolatot alakítsanak ki, ahol meg tud valósulni a kétirányú kommunikáció. Az EESZT-vel kapcsolatban elmondta, hogy az idei nagy leállás után az ágazat irányítói is prioritásként kezelik a problémát, és elindult egy átfogó kivizsgálás, mely már rövid távon is komoly eredményeket hozott. A teszteken láthatóvá váltak azok a pontok, ahol kisebb változtatások után a rendszer már stabilabb tudott maradni. Remélhetőleg a stabilitás mellett a már megígért fejlesztések is hamarosan megvalósulnak.
Dr. Fang Simon országos alelnök, és a Gyógyszerellátási Gyógyszerészet Szakmai Kollégiumának tagja a jelenleg is zajló irányelvfejlesztések státuszáról számolt be. A fejlesztések az utóbbi időben gördülékenyebben mennek, mint a COVID utáni időszakban, így hamarosan több irányelv megjelenésére is számíthatunk. Alelnök úr kiemelte, hogy a szakmai irányelvek ismerete elengedhetetlen ahhoz, hogy a gyógyszerészek magas színvonalon tudják végezni a mindennapi munkájukat.
Dr. Horváth-Sziklai Attila, az Országos Hivatal vezetője a gyógyszerészi vényírásról és annak jogi hátteréről tartott előadást. Az előadáson elhangzott, hogy bár hazánk versenyképességének javítása érdekében „az egyes törvények módosításáról szóló 2025. évi LXVII. törvény” megjelenésével a gyógyszerészek is jogosultak a vényírásra, ez nem azt jelenti a gyakorlatban, hogy szeptember 1-től a gyógyszerészi gyakorlatban megjelenik a vényírás, hiszen még a részletszabályozás nem jelentek meg. Ennek hiányában a törvény még nem végrehajtható.
Összegzésként dr. Hankó Zoltán tételesen felsorolta, hogy az elmúlt időszakban milyen olyan törekvéseket tudott a Kamara elhárítani vagy blokkolni, amelyek veszélyeztették volna a gyógyszerellátás jelenlegi rendszerét. Ezen túl összegezte azokat a feladatokat és törekvéseket, amelyek jelenleg a döntéshozókkal való egyeztetések fókuszában vannak. Ezek közül több esetben pozitív irányú előrehaladásról számolt be, többek közt az ügyelet, az árrésrendezés, a klinikai gyógyszerészi státuszok és az asszisztensképzés reformja kapcsán. Ezek mellett kiemelte, hogy a gyógyszerészi vényírás részletszabályozásának ügyében is folyamatosan egyeztet a Kamara.
Az előadások végeztével számos kérdés érkezett az előadókhoz. Előkerült, hogy idén több olyan gyógyszertári hálózat cserélt gazdát, amelynél nehezen elképzelhető, hogy a négyes szabály teljeskörűen érvényesülne. Ezt a folyamatot a gyógyszerészek nagy része értetlenül nézi. Erre a kamarai elnök elmondta, hogy a Kamara az érintett szervek felé folyamatosan jelzi aggályait, érdemi válasz nélkül. Ebben az ügyben kéri a területi szervezetek és a tagság támogatását, hiszen mindannyiunk érdeke, hogy ne legyenek olyan folyamatok, amelyeknek visszafordíthatatlanul károsítják a gyógyszerellátás jelenlegi struktúráját, aa gyógyszerészek és a gyógyszertárak megkerülhetetlenségét. A fórum közel 21 óráig tartott, rendkívül sok kérdés és téma napirendre került. Összességében egy jól sikerült alkalom volt, mind a négy területi szervezet szép számmal képviselte magát, és az elnökségi tagok, bizottsági elnökök aktívak voltak a fórum során is.
Dr. Szendrényi Dániel
elnök, MGYK Budapesti Szervezete
