A beszélgetés vieoanyaga ide kattintva érhető el!
videotar.mtv.hu
MTV1 – Ma reggel - 2011. augusztus 8.
MűsorvezetÅ‘: Mi pedig mivel is foglalkozhatnánk mással ezek után, mint újabb válsággal? Egész nap errÅ‘l beszélgetünk ma. Hogy a patikaszektorban mi lesz, azt megpróbáljuk a következÅ‘ percekben kiderÃteni.
Bejátszás:
Riporter: Egy készülÅ‘ tervezet szerint a patika heti nyitvatartási ideje határozná meg, hogy hány patikust és asszisztenst alkalmazzanak. A változtatásokat 2011. augusztus 20-tól vezetnék be, de vannak már olyan gyógyszertárak, melyek már az új rendelkezésnek megfelelÅ‘en alakÃtották át nyitva tartásukat. 2014-tÅ‘l ráadásul elÅ‘Ãrás lesz az is, hogy 25%-ban, majd késÅ‘bb 50%-ban gyógyszerészi tulajdonban kell lennie a vezetett patikának. A Hálózati Gyógyszertárak Szövetségének elnöke, Korodi Karolina úgy nyilatkozott a pénteki Ma reggelben, hogy az új tervezet több sebbÅ‘l is vérzik, hiszen hiányzik a fedezet és szakmai háttér az intézkedések mögül.
Korodi Karolina, a Hálózati Gyógyszertárak Szövetségének elnöke: Próbáltuk mindig is hangsúlyozni azt, hogy nagyon dicséretes, hogyha tulajdonhoz jutnak a gyógyszerészek, de nincs fedezet mögötte. Ugye, nem tudnak hitelhez jutni, hiszen nagyon sokan próbáltak már korábban is tulajdonhoz jutni. Nem tudnak hitelhez jutni! És nem látjuk, hogy mi lesz ennek a kimenete.
Â
Bejátszás vége.
MűsorvezetÅ‘: Hankó Zoltánt köszöntöm, a Magyar Gyógyszerészi Kamara alelnökét. Jó reggelt kÃvánok!
Hankó Zoltán, a Magyar Gyógyszerészi Kamara alelnöke: Jó reggelt kÃvánok!
MűsorvezetÅ‘: Sokfajta patikáról beszélünk, az a baj, és most világos képet kéne tenni, hogy a magyarországi mezÅ‘nyben hogy áll a helyzet? Volt egyszer ugyanis egy patikaliberalizáció, azután volt egy megelÅ‘zÅ‘ idÅ‘szak, amikor ugye gyógyszerész famÃliák, akik évtizedek óta egyébként, generáció generációra ezt a szakmát űzik, kialakÃtották a maguk üzletmenetétÂ… Egyrészt hol tartunk most, kiket fenyeget a válság elsÅ‘ sorban, azt kéne tisztáznunk legelÅ‘ször, alelnök úr!
Hankó Zoltán: Hát én azt gondolom, hogy a gyógyszerellátó rendszer válságba legelőször is 2006-ot követően került, amikor liberalizálták a gyógyszertári, tehát a patikapiacot, és tulajdonképpen ennek a válságnak mindenfajta gondját és baját nyögjük még a mai nap is.
MűsorvezetÅ‘: Megmondom Önnek Å‘szintén, hogy én is féltem a patikaliberalizációtól, aztán figyeltem, hogy hogyan viselkednek az emberek, beleértve önmagamat is. Azért, hogyha komoly a gond, akkor én jól bejáratott, neves, szakmailag megbÃzható gyógyszertárba megyek, lehetÅ‘leg vénnyel beszerezni, ha valódi tétrÅ‘l van szó. Hogy most egy gyors fejfájás-csillapÃtót, amit többé-kevésbé vény nélkül is meg lehet szerezni, hol veszek, akkor egy kicsit lazább vagyok. Én azt gondoltam, hogy ez talán kellÅ‘ garancia ahhoz, hogy megmeneküljenek azok, akik ezt a szakmát komolyan csinálják. De nem.
Hankó Zoltán: Nézze, kétség kÃvül fontos az, hogy azok, akik ezt a szakmát csinálják és komolyan csinálják, talpon tudjanak maradni. Ugyanakkor a gyógyszerellátó rendszerrel kapcsolatos társadalmi cél az, hogy a betegellátás megfelelÅ‘, normális körülmények között történjék. Ugye, úgy fogalmaz a politika jelen pillanatban, hogy a térben és idÅ‘ben biztonságos gyógyszerellátásnak a feltételeit biztosÃtani kell. Értelemszerűen ez jelenti a gyógyszertár-számot, értelemszerűen jelenti a gyógyszertárakban a megfelelÅ‘ gyógyszerkészletet, és értelemszerűen jelenti a gyógyszertárakban működÅ‘ szakembereknek a felkészültségét, elhivatottságát és a létszámát is.
Műsorvezető: Még egyszer a kérdés: kiket fenyeget most a veszély, mert ezt én nem tudom egyelőre kiolvasni a nyilatkozatokból. Nekem az a belső félelmem van, hogy a gyógyszerkassza racionalizálásából, amiben többé-kevésbé konszenzus van, abból mégiscsak a szakmailag jobbak húzhatják a rövidebbet!
Hankó Zoltán: Abban az esetben, hogyha a szakmailag jobbak attól jobbak, hogy megfelelő készlettel dolgoznak, megfelelő szaklétszámmal, a szaklétszám megfelelően felkészült szakemberekből áll, és ezeket az embereket meg is kell nekik fizetni…
MűsorvezetÅ‘: Több patika van most a piacon, mint amennyi indokolt lenne? Vagy ez a kérdés Ãgy nehezen értelmezhetÅ‘?
Hankó Zoltán: Óvatosan válaszolnék erre a kérdésre, mert hogyha azt mondom, hogy „igen”, akkor az a vád fog érni, hogy akkor azt akarom, hogy gyógyszertárakat zárjanak be. Ugyanakkor azt is kell látni, hogy van egy összeg, ami a gyógyszerellátásra fordÃtható, és ebbÅ‘l az összegbÅ‘l kell tudni működtetni SzombathelytÅ‘l NyÃregyházáig az összes gyógyszertárat. Tehát ez egy valós problémát jelent, a Széll Kálmán Tervhez kapcsolódó várható forrás-kivonás a gyógyszertárakat is nagyon érzékenyen érintheti, nem csak a gyógyszergyárakat. Reményt talán az adhat, hogy a Széll Kálmán Tervvel kapcsolatos tudomásunk szerinti legutolsó kormányülésen egy olyan döntés született, miszerint a forráskivonással párhuzamosan a gyógyszertáraknál egy kompenzációs rendszert is be kell vezetni. Ennek a kompenzációs rendszernek a milyenségérÅ‘l, tehát hogy milyen tételekbÅ‘l, mekkora összegbÅ‘l áll, szeptember 30-ig kell majd a szaktárcával a tárgyalásokat, az egyeztetéseket lefolytatnunk.
MűsorvezetÅ‘: Kik juthatnak egyébként ehhez a kompenzációhoz? Ez alapkérdés lesz, mert aki, hogyha valaki belenézett a szÃnfalak mögé, azért látta, hogy óriási tÅ‘kecsaták zajlanak a gyógyszerpiacon, és hatalmas koncentrációs kÃsérletek, ami arról szólt, hogy aki több pénzzel rendelkezik, az megpróbálta erÅ‘vel a maga hálózatába begyűrni azokat, akik függetlenek maradtak. A kompenzációnál Ön szerint keresztül lehet vinni azt az alapvetÅ‘ civil érdeket, hogy a kicsik, a szakmailag jó, de kisebb tÅ‘kével rendelkezÅ‘ket segÃtsék?
Hankó Zoltán: Nyilván ez is lehet egy szempont akkor, amikor a kompenzációnak a részleteirÅ‘l tárgyalni fogunk, ugyanakkor, és nem egy elhanyagolandó, nem egy utolsó szempont, ugyanakkor egy kompenzációs rendszernek a rendszer hatékonyságát is kell tudni biztosÃtani, és azt is, hogy az egyenletes ellátás, ahogy elÅ‘bb már emlÃtettem, biztosÃtott legyen. Tehát a kis, vidéki településeknek a gyógyszerellátása biztosÃtott legyen. Nyilván a gyógyszertáraknak van egy olyan köre a városokban is, amelyek egészségpolitikailag fontos feladatokat látnak el. De én azt gondolom, hogy egy kompenzációs rendszer nem irányulhat diszkriminációra, arra, hogy bizonyos gyógyszertárakat, amelyeknek szükségük van többlet-segÃtségre, hogy azokat megsegÃtse, az teljesen evidencia, én azt gondolom, az, hogy viszont egy ilyen kompenzációs rendszerben bárkit is diszkrimináljanak, én azt gondolom, hogy egyrészt nem engedhetÅ‘ meg, másrészt én úgy látom, hogy az egészségpolitikának ez nem szándéka.
MűsorvezetÅ‘: Hankó Zoltán, a Magyar Gyógyszerészi Kamara alelnöke volt a vendégünk. Köszönöm, hogy elfogadta a meghÃvásunkat!
Hankó Zoltán: Én köszönöm!