" ...A két vádirat lényege szerint a vádlottak azt használták ki, hogy az egészségbiztosÃtás a gyógyászati segédeszközök árához társadalombiztosÃtási támogatást, ún. ártámogatást nyújt. Ennek feltétele, hogy szakorvos a támogatott eszközt a megfelelÅ‘ támogatási jogcÃm és egyéb adatok megjelölésével receptre felÃrja. Szükséges az is, hogy az eszközt legyártsák, és azt a beteg átvegye.
Az egyik ügyben egy 50 éves férfi a különféle gyógyászati segédeszközöket gyártó cégein keresztül kialakÃtott egy olyan konstrukciót, amelyben több módszerrel, a Nemzeti Egészségügyi AlapkezelÅ‘t megtévesztve, közel 275 millió forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek..." - tovább.