Hogyan tovább? Újratervezés vagy cselekvési program megújÃtás? – Interjú a Kamara elnökével a XIII. Vándorgyűlés céljairól
A XIII. Vándorgyűlését új helyszÃnen, a mezÅ‘kövesdi Balneo Hotelben tartja meg a Kamara április 11-13. között. A célkitűzésekrÅ‘l és a programról dr. Hankó Zoltán elnököt kérdeztük.
– A vándorgyűlés a „Hogyan tovább? Újratervezés vagy cselekvési program megújÃtás?” cÃmmel került meghirdetésre. Miért?
– Több oka van. A tavaly Å‘szi tisztújÃtást követÅ‘ interjúban úgy fogalmaztam, hogy „a gyógyszerészek nem elégedettek a jelenlegi helyzettel”. 
Mindennapi problémáink igénylik a helyzetelemzést. MásfelÅ‘l a tisztújÃtás során ugyan megújult a Kamara országos és területi vezetése is, de csak azokban a pozÃciókban voltak személycserék, amelyek korábbi betöltÅ‘i nem indultak újra. ErrÅ‘l úgy beszéltem, hogy a kamarai tagság „szakmapolitikai irányváltást” nem akart. Ez személyenként és a testületeinknek is erÅ‘s legitimációt jelent. Ugyanakkor igényli annak tisztázását is, hogy merre kÃvánunk tovább haladni.
A tavaly lezárt kamarai ciklust közvetlenül megelÅ‘zÅ‘en, a kecskeméti vándorgyűlésen kezdtük el és a tatai vándorgyűlésen fejeztük be a „Gyógyszerészet jövÅ‘képe és a Kamara cselekvési programja” cÃmű dokumentum megalkotását. Ez számomra iránytű volt mostanáig. Ezt nemcsak a kamarai testületekkel beszéltük végig és nemcsak a társszervezeteinkkel egyeztettünk róla, hanem minden egyes tételmondatáról megállapodtunk a kormányzati és az akkori egészségpolitikai vezetÅ‘kkel is. Tatán Ónodi-Szűcs Zoltán akkori államtitkárral közösen szignáltuk a Miniszterelnök úr delegáltjaként jelen lévÅ‘ Nyitrai Zsolt miniszterelnöki biztos jelenlétében. Annak a dokumentumnak a fÅ‘ üzenete az volt, hogy a strukturális rendszerváltás eredményes lezárását követÅ‘en elkezdÅ‘dik a szakmai rendszerváltás. A nem sokkal ezután felállt új egészségpolitikai vezetés és a Covid-járvány azonban szinte minden törekvésünket keresztülhúzott. A tatai vándorgyűlés óta eltelt évek sok krÃzishelyzetet hoztak és sajnos ma nem ugyanaz a helyzet, mint 2018 tavaszán volt. A strukturális rendszerváltás több eredménye megkérdÅ‘jelezÅ‘dik, a szakmai rendszerváltással pedig hatéves késésben vagyunk.
– Milyen témákra fókuszál idén a vándorgyűlés programja és miért ezeket tartják kiemelten fontosnak?
– Készülve a mezÅ‘kövesdi vándorgyűlésre, újra átnéztem az akkori jövÅ‘képet és cselekvési programot. Szinte minden egyes programpontját ma is aktuálisnak tartom. A feladat tehát az, hogy tisztázzuk azokat a fÅ‘ irányokat, amelyek mentén a Kamara a tevékenységét folytathatja. Nézzük meg, hogy mi vállalható az eddigi programpontokból és mit kell elfelejteni, illetve az új helyzetekhez hogyan igazodhatunk. Ezt a munkát az elnökséggel és a területi elnökökkel a februári kétnapos ráckevei összevont ülésen már elkezdtük, majd folytattuk márciusban és a munkabizottságokban. Most azt kértem az egyes szekciók vezetÅ‘itÅ‘l, hogy a tématerületükön belül készÃtsenek egy problématérképet és jelöljék ki a lehetséges irányokat, hogy a vándorgyűlés végén dönthessünk a hogyan továbbról. A programot mindenki ismeri, Ãgy az egyes szekciókkal külön nem akarok foglalkozni. Szeretném, ha a vitaindÃtókat követÅ‘en célirányos konzultációk lehetnének és a legfontosabb kérdésekben dűlÅ‘re juthatnánk például a gyógyszerészek és gyógyszertárak integritását, a gyógyszertárak működÅ‘képességét, a gyógyszerészi kompetenciákat, a népegészségügyi programokat vagy akár az informatikai lehetÅ‘ségeket illetÅ‘en.
– A stratégiai célok fontosak, de napi kihÃvásokkal kell megküzdeni. Ilyen például a fiókgyógyszertárak ügye vagy a kórházi kiszervezés, a Naszlady Attila Egészségfejlesztési Program és a stratégiai gyógyszerlista is. EzekrÅ‘l mit lehet tudni?
– Az elmúlt hetekben három rendelet jelent meg a gyógyszerész nélküli fiókgyógyszertárakról, a kórházi gyógyszerellátás kiszervezésérÅ‘l és a stratégiai gyógyszerlistáról. Az elsÅ‘ kettÅ‘t nagy kockázatnak, a harmadikat lehetÅ‘ségnek látom. Továbbá egy sor olyan intézkedésre hiába várunk, amelyek a normál napi működéshez szükségesek lennének, sÅ‘t évekkel ezelÅ‘tt már esedékesek voltak.
A kockázatokról a politikának, a szakmának és a nagy nyilvánosságnak is elmondtuk a véleményünket. Voltak válaszreakciók is. Nem tudom, hogy ezek hatására, vagy más okok miatt, de elkezdÅ‘dött egy egyeztetés az egészségügy politikai és hatósági vezetÅ‘ivel. Túljutottunk több megbeszélésen és a következÅ‘ tárgyalások idÅ‘pontja és témája is kijelölésre került. Néhány napon belül lesz egy rendkÃvüli elnökségi ülésünk, ahová helyettes államtitkár asszony jön el, majd államtitkár úr tart elÅ‘adást a vándorgyűlésen. Egyeztettünk országos tisztifÅ‘orvos asszonnyal is – Å‘ is elÅ‘adást tart –, akivel szinte minden megoldandó közös feladatban hasonlóan gondolkodunk. Azt remélem, hogy ezek a plenáris elÅ‘adások reális kivezetÅ‘ utat mutathatnak a jelenlegi krÃzishelyzetbÅ‘l. Az nem megy, hogy folyamatosan elbeszélünk egymás mellett. A kialakult helyzetben a célunk egyfelÅ‘l a kármentés, másfelÅ‘l a hogyan továbbot illetÅ‘en az egészségpolitikával közösen vállalható célok kijelölése. Hadd emlékezzek arra, hogy nemcsak 2010-ben, 2014-ben és 2018-ban kötöttünk stratégiai megállapodást, hanem 2022 tavaszán is megállapodtunk a közös célokról és feladatokról. Ezek közül eddig szinte semmi nem valósult meg.
– KármentésrÅ‘l beszél, miközben már megjelentek a jogszabályok…
– Nem egy, sÅ‘t nagyon sok olyan helyzetet tudok visszaidézni a kamarai múltamból, ahol már hatályba lépett rendelkezéseket követÅ‘en sikerült jelentÅ‘s változásokat elérni. Egyik sem volt egyszerű, sÅ‘t sokszor hosszú idÅ‘ telt el a rendezésig. Mégis, az a tapasztalatom, hogy a krÃzishelyzetekbÅ‘l erÅ‘sebben lehet kijönni, mint amilyen pozÃcióban voltunk a kezdetkor. De ehhez sok munkára és szÃvósságra van szükség. Az utóbbi idÅ‘kben azonban többször rácsodálkozom, hogy szakmapolitikai legitimáció nélküli személyek és csoportok ötleteit hamarabb hallják meg, mint a szakma véleményét. Ez Ãgy nem jó, de hiszem azt, hogy ebben változtatni lehet. És mindkét fél részérÅ‘l arra van szükség, hogy ne presztÃzskérdésként kezeljük, hogy kinek van igaza. Kedvenc focicsapatom szurkolóinak a jelmondata pedig, amit többször idéztem már: küzdeni mindig, feladni soha. A gyógyszerészet politikailag determinált hivatás, de ez nem predesztináció.
– Milyen újÃtásokkal és megközelÃtésekkel találkozhatnak a résztvevÅ‘k?
– Mivel a gyógyszerbiztonsági validálási irányelv javÃtásának a többszöri javÃtásán is túljutottunk, azt remélem, hogy a vándorgyűlésre már megjelenhet. De ha nem, addigra legalább a közlönykiadóba leadásra kerülhet az új irányelv. Hosszú évek óta végre ez lesz az elsÅ‘ olyan esemény, amely a gyógyszerészek egészségügyi feladatainak politika által is jóváhagyott megerÅ‘sÃtését jelenti. Ebben a szakmai kollégiumnak nagy szerepe van, amit ezúton is köszönök. A vándorgyűlésen dönteni kell arról, hogy a mindennapok gyakorlatába való beültetéséhez mit kell még tenni. Ehhez kollégáim konkrét tervet hoznak magukkal. Úgyszintén dönteni kell a vis maior expediálás bevezetéséhez szükséges teendÅ‘krÅ‘l. Mivel bekapcsolódunk a Nemzeti Diabetes Programba, dönteni kell a diabetes gondozás, illetve a metabolikus szindróma irányelvének megújÃtásáról is. Ebben reményeim szerint az MGYT is részt vesz. És beszámolót hallgathatunk meg a vakcinációs irányelv elÅ‘készÃtésérÅ‘l is. Ezek mind olyan elemek, amelyek egyfajta progresszivitás-elvet testesÃthetnek meg a gyógyszerellátásban is.
A háttérben intenzÃv munka folyik azért, hogy a korábbi, már megfáradt flottaszerzÅ‘déseinket megújÃtsuk és újakat is be tudjunk vezetni. Több szerzÅ‘dés elÅ‘készÃtése lényegében lezárult, amelyek szignálása a vándorgyűlésen várható. Ez érinti például a biztosÃtásokat és a banki szolgáltatásokat, a szinte minden autótÃpusra kiterjedÅ‘ kedvezményes vásárlási lehetÅ‘ségeket, továbbá a kamarai tagok részére kedvezményes szállodai szolgáltatásokat is.
Meggyőződésem, hogy érdemes lesz eljönni a vándorgyűlésre. Tisztelettel várok mindenkit, aki részese akar lenne az újabb újrakezdésnek.
B. Zs., T. E.
Egyéni jelentkezési lap az MGYK XIII. Vándorgyűlésére
Programtervezet