Gyakorlatilag felülírja a szolidaritás eddigi játékszabályait a hétf?n nyilvánosságra került második Széll Kálmán-terv a gyógyszerellátás terén. A tervben néhány olyan intézkedés szerepel, amelyik a betegekre és a patikákra egyaránt csapást mér. 

Alig telt el két nap, hogy elmélyedhettünk a friss konvergenciaprogramban, a második Széll Kálmán-tervben. Ennek egészségügyi fejezete részben nem jelent újdonságot. Megjelenik benne a Semmelweis-terv néhány eleme, az állami tulajdonú intézményrendszer kialakítása, valamint a kórházi beszerzések összehangolása. 

Ennél sokkal drámaibb azonban a gyógyszerkassza újabb, negyvenmilliárd forintos vágása. A megtakarítás szándéka már hetek óta szóban forog, kormányhatározat is született róla, ám konkrétan itt bukkan fel. A kormány korábbi tézise máris megd?lni látszik, a kasszavágás ugyanis már nem képzelhet? el a betegek anyagi terheinek növelése nélkül (az els? terv a takarékoskodást még a rászorulók pénztárcájának kímélése mellett hirdette). 

El?bb-utóbb többet kell majd fizetni egyes köztámogatott orvosságokért is. A terv nem fejti ki a részleteket, diszkréten ?meghatározott kört? említ, ami vonatkozhat gyógyszerek vagy a betegek csoportjára is. Efféle elképzelések már forogtak gyógyszergyártói berkekben, és meglehet, ezek valamelyike érvényesül majd. Akkor viszont világos lesz, hogyan csóválja a farok a kutyát. Megítélhetetlen ma még, mi lesz azokkal a betegekkel, akik a bajukkal járó terheket a közösség megszokott mérték? segítsége nélkül nem lesznek képesek vállalni.

Megsz?nne három úgynevezett kisadó, köztük a patikák szolidaritási díja is. Bár az indoklás szerint ezek eltörlésével sok fölösleges adminisztráció is elt?nik, mégis kényes a kérdés. A szolidaritási díjat ugyanis a nagy forgalmat bonyolító, ezért életképes gyógyszertárak fizették be, hogy abból a csekélyebb bevétel?, els?sorban családi kézben lév? kis vidéki patikák kaphassanak a talpon maradásuk érdekében. Így lehetett biztosítani, hogy a rendszert ne érje népegészségügyi veszteség. 
Összesen kétmilliárd forint ?t?nik el? a költségvetésb?l a három kisadó eltörlésével, ennek az összegnek körülbelül az egyharmadára számíthattak volna a családi patikák. Tulajdonképpen aprópénzr?l van szó, ám az érintett gyógyszertáraknak nagyon sokat jelentett volna. Nem szólva arról, hogy a helyzet miatt mindenképpen kompenzációra, bels? átrendezésre lenne szükség. Az a pénz tehát, amit most kivezetnek a rendszerb?l, a másik oldalon költségvetési kötelezettségként jelenhet meg.