Rendkívül tájékozatlanok a magyar betegek a gyógyszerek helyes használatát és lehetséges mellékhatásait illet?en - derül ki egy kutatásból.
Az emberek 25 százaléka használ rendszeresen gyógyhatású készítményeket vagy étrend-kiegészít?ket, de dönt? többségük azt hiszi, hogy ezek ugyanolyan szigorúan ellen?rzött termékek, mint a gyógyszerek - mondta a Szinapszis Egészségügyi Piackutató és Tanácsadó Kft. vezet? elemz?je.
Teljes fogalomzavar van az emberek fejében az egyes termékkategóriákat illet?en: tízb?l hatan úgy gondolják, hogy a gyógyhatású készítmények mögött ugyanolyan kutatási háttér áll, mint a gyógyszerek mögött - ismertette az InfoRádióval a Szinapszis Egészségügyi Piackutató és Tanácsadó Kft. kutatásának eredményeit a cég vezet? elemz?je.
A törvényi szabályozás szigorítását sürgeti a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke. Horváth Tamás szerint a felmérés ismét felhívja a figyelmet arra, hogy kevés és sokszor helytelen információkhoz jutnak a betegek, így a nem ellen?rzött termékek különösen veszélyesek.
A gyógyhatású készítményekr?l sokan tévesen gondolják, hogy gyártóikat folyamatosan ellen?rzik, vagy hogy a jobb szereket a gyártók saját ügynökhálózattal forgalmazzák - tette hozzá Kiss Katalin.
A lakosság negyede által rendszeresen vásárolt érend-kiegészít?kkel kapcsolatban is hasonló fogalomzavart tapasztaltak a kutatás készít?i. A legnagyobb tévhit az, hogy ezeknek a szereknek a forgalomba hozatalához engedély kell.
A vény nélkül kapható készítményekr?l sem tudnak sokat a vásárlók: 83 százalékuk szerint a szerekhez mellékelt betegtájékoztató a biztonságos szedéshez minden információt megad. Ez viszont nem igaz - mondta Kiss Katalin -, hiszen a betegek egyéni, speciális problémáira a tájékoztatók nem adnak választ.
A vényköteles gyógyszereknél sem jobb a helyzet: tíz emberb?l csak kilencen tudják, hogy az ilyen készítmények kiváltásához orvosi receptre van szükség, sokan pedig úgy gondolják, hogy ezek kifejlesztése nem feltétlenül igényel sok id?t - magyarázta a Szinapszis Egészségügyi Piackutató és Tanácsadó Kft. vezet? elemz?je.
A gyógyító, megel?z? termékekkel kapcsolatos tájékoztatás társadalmi feladat, vagyis nem csak a gyógyszercégek vagy szakmai közösségek, hanem a gyógyhatású készítmények, étrend-kiegészít?k forgalmazásával foglalkozók felel?ssége is - hangsúlyozta Kiss Katalin.
Az elemz? szerint a törvényalkotóknak is van feladatuk a kérdésben: pontosabban kellene szabályozni, milyen termékek kerülhetnek forgalomba.
Horváth Tamás: Ezeknek a termékeknek a fogalmával kapcsolatos objektív tájékoztatás, és általában a tájékozottság szintjének javítása össztársadalmi feladat. Itt ugye az el?állító cégeknek, gyógyszergyáraknak, szakmai közösségeknek, tulajdonképpen ha úgy vesszük, akkor a Kamarának...
Riporter: Jellemz? az, hogy a betegek mernek kérdezni a patikákban? Tehát amikor mondjuk mögöttük állnak még vagy öten a sorban. Van arra id? és energia, hogy ezt elmagyarázzák mindenkinek?
Horváth Tamás: Szeretnénk, ha mernének kérdezni. Itt utalnom kell a gyógyszerészi gondozás kezdeményezésére, a gyógyszerészi gondozás folyamatára. A jelenleg hatályos, gyógyszertárakat szabályozó rendelet egy olyan helyet rendel az officínában, ahol a tájékoztatás diszkrét körülmények között megvalósítható. Ez többé-kevésbé minden gyógyszertárban mára megvan, tehát én azt tudom javasolni valakinek, amikor ilyen helyzetben kétségtelenül van ilyen, hogy többen mögötte állnak, akkor erre hívja fel a figyelmet, jelezze, hogy ? külön kérdezni szeretne, és akkor megvan a lehet?ség.
Riporter: Ön szerint szükség van-e a szabályozás módosítására? Tehát valamilyen módon szigorúbban kötelezni a cégeket a felvilágosításra. Vagy akár mondjuk valamilyen sz?r?rendszert alkalmazni a készítményeknél, miel?tt bekerülnek a rendszerbe.
Horváth Tamás: Igen. Vegyük például az étrend-kiegészít?k kategóriáját. Ebben a termékkategóriában ? egészségügyi miniszteri rendelet szabályozza, hogy ? aki ilyen terméket forgalomba hoz, annak ezt be kell jelentenie. És akkor itt lezárult gyakorlatilag a hivatalos része a dolognak. Mi azt a javaslatot tettük tavaly novemberben, a rendelet módosítására, hogy egyrészt legyen hatékony rendszere adott esetben a forgalomból kivonásnak, ugyanakkor legyen ebben a termékkörben is, az étrend-kiegészít?knél, hatékony szankcionálás ezeknek a hivataloknak a kezében. Ma azt kell mondani, hogy nincsen.
Riporter: Ez a javaslat azóta sem talált meghallgatásra?
Horváth Tamás: Nem módosult azóta a rendelet. Tehát ma is a 2004-es formájában hatályos. Szeretném megjegyezni, hogy ebben a felsorolásban, hogy gyógyszer, gyógyhatású készítmény, gyógynövénykészítmények, étrend-kiegészít?k, biotermékek ? ezekben a termékkategóriákban meg kell említeni külön a gyógyhatású készítményeket. Ezekkel az a helyzet, hogy 1987-ben született ennek a termékkörnek szabályozó rendelete. Közben volt egy olyan jogszabály módosítás, ami 2006-tól megszüntette volna ezt a készítménykategóriát. Aztán a gyógyszergazdaságossági törvény ezt 2011 június 30-ára tolta ki. De azt kell látni, hogy ebben a gyógyhatású készítmény kategóriában azért mégiscsak min?sített gyártók és ellen?rzött termékek voltak, és mi azt javasoljuk, hogy ez a termékkör maradjon fent. Egyébként az Európai Unió is efelé halad inkább, hogy bent maradjon a gyógyhatású termékeknek a kategóriái között.
