Magyar Gyógyszerészi Kamara
értékteremtő érdekvédelem
akadálymentes verzió
Vissza az alapértelmezett verzióhoz H-1068 Budapest
Dózsa György út 86/b
Tel.: (+36-1) 351-9483
(+36-1) 413-1924
Fax: (+36-1) 351-9485
E-mail: hivatal@mgyk.hu
Keresés RSS
Kezd?lapA KamarárólTovábbképzésekSzakmai fórumPályázati lehet?ségekKamarai tagsági információkIrattár
Belépés
Felhasználónév:
Jelszó:
Elfelejtett jelszó
Regisztráció
OK
GYIK
2018. 08. 30.
Tájékoztató az e-ügyintézésr?l
»
2016. 11. 23.
Tudnivalók az étrend-kiegészít?kel kapcsolatos megállapodásról
»
2014. 09. 22.
Személyi jogosok pontszám igazolása ? mgyk.hu
»
2014. 06. 10.
Ki állítja ki a gyakorlati pont igazolást? - MGYK Országos Hivatala
»
2017. 06. 20.
Az AEEK m?ködési nyilvántartással kapcsolatos tájékoztató anyagai
»
Tovább »
Gyógyszerészi Hírlap
Hírlevelek
Sajtófigyel?
2022. 01. 24.
Nem mindig vigyáznak megfelel?en a magyar orvosok a betegek adataira - infostart.hu
»
2022. 01. 21.
Az antibiotikumnak ellenálló kórokozók egyetlen év alatt 1,27 millió ember halálát okozták - hvg.hu
»
2022. 01. 20.
Gyógyszertechnológiai m?szerpark fejlesztés valósult meg a Debreceni Egyetemen - demedia.hu
»
2022. 01. 20.
Id?seknek szóló nemzeti táplálkozási ajánlást tett közzé az OGYÉI - pharmaonline.hu
»
Tovább »
Szolgáltatások
2021. 11. 09.
Együttm?ködési megállapodás az MGYK és a KOMPLEX Kamarai Pénzügyi Tanácsadó Kft. között
»
2020. 06. 14.
Volvo: kedvezmény kamarai tagoknak
»
2019. 08. 27.
ATASI – Adatvédelmi módszertan gyógyszertáraknak
»
2019. 01. 07.
All You Can Move (AYCM) SportPass kamarai tagoknak
»
2017. 03. 10.
Együttm?ködési szerz?dést kötött az MGYK és a Global Payments Europe
»
Tovább »

E-Papír
Bannerek


 Bannerek

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek 

Bannerek

 

MOL-MGYK tájékoztató!

Bannerek

 

 Vodafone

Bannerek

 

 

Gyógyszerész Gondozási Bizottság

Ki veszi vissza a gyógyszertárakat? - Népszabadság 2012. augusztus 8. - 4. oldal
2012. augusztus 8.

Tulajdonszerzés - A patikák üzemeltetése inkább az egészségügyi alapellátás része, mint profitszerz? vállalkozás

 

Csak az vágjon bele a patikaüzletrész-vásárlásba, aki fiatal, vagy akinek a gyermeke is gyógyszerésznek készül ? tanácsolta egy kaposvári patikus, amikor a gyógyszertárak visszavételének lehet?ségér?l kérdeztük.

A felkeresett vidéki nagyvárosok és kistelepülések gyógyszertárainak patikusai név nélkül sem szívesen fejtették ki véleményüket arról: miként érinti ?ket, hogy az állam pénzügyi alapot hoz létre a patikák visszavásárlásának segítése céljából. A gyógyszerészek tulajdonhoz juttatásának mellékhatásaként a több gyógyszertárral rendelkez? patikusok várhatóan csupán egyet tarthatnak tulajdonban, a többit el kell adniuk. ? Kecsegtet? és szakmailag indokolt a tulajdonvétel felajánlott lehet?sége, de nem vagyok benne biztos, hogy sokan élnek vele, hiszen ez nem csekély anyagi áldozattal jár ? mondta érdekl?désünkre egy debreceni patikus. ? úgy véli: valóban tarthatatlan volt az a helyzet, hogy a liberalizáció után elárasztották az ágazatot a nem szakmai befektet?k. Emiatt is jogos az az igény, hogy a patikusok 2014-t?l és 2017-t?l két lépcs?ben lehet?séget kaphatnak a tulajdonosi betársuláshoz. A debreceni gyógyszerész ugyanakkor úgy látja, hogy sok patikus nem lesz képes vállalni az ehhez szükséges hitelfelvétellel járó anyagi kockázatot, mégpedig éppen azért, mert a liberalizáció óta ?patikafölösleg? van. Csak Debrecenben negyven százalékkal n?tt az elmúlt években a gyógyszertárak száma, és nyilvánvalóan nincs mindegyikre szükség. Alaposan végig kell gondolnia tehát: ajánlatos-e anyagi áldozatot hozni egy olyan gyógyszertár tulajdonrészéért, amelyet esetleg be kell majd zárni. Egy veszprémi gyógyszerész szerint a patikusok joggal félnek a tulajdonosi léttel járó kockázatoktól. A patikus ugyanis soha nem volt klasszikusan vállalkozó szemlélet?, csak belekényszerítették valamiféle gazdasági társasági formába. Továbbra is idegenként mozog azonban a marketingakciókkal tarkított kemény piaci világban, hangsúlyozta a jelenleg alkalmazottként dolgozó gyógyszerész. Hasonlóképpen vélekedett Tamás László János, a gy?ri Petz Aladár Megyei Oktató Kórház f?igazgatója, aki két szálon is köt?dik a patikákhoz. A kórháznak van saját gyógyszertára, melynek az üzemeltetésére el?ször egy gazdasági társaságot akartak létrehozni, végül a regionális egészségügyi intézmény maga üzemelteti a gyógyszertárat. A f?igazgató felesége pedig Gy?rújbaráton m?ködtet patikát családi vállalkozásban. ? A patika Magyarországon hagyományosan az alapellátás részének számít, inkább szolgáltató, mint profitszerz? vállalkozás. A liberalizáció ezt a hosszú évek során kialakult sajátosságot nem vette figyelembe ? taglalta Tamás László János, és utalt arra: a privatizáció idején sokak számára csábító volt az akkor még 25 százalékos árrés, mely mára 11 százalékra zsugorodott. Arra kérdésünkre, hogy a hálózatokba szervez?d? patikák a közös beszerzés miatt nem tudnak-e olcsóbbak lenni, Tamás László János kifejtette: a láncolatok tulajdonosai ma már jórészt gyógyszer-nagykereskedelmi vállalatok, amelyek számára az a f? el?ny, hogy saját termékeiket is forgalmazzák a gyógyszertárakban. A láncolat egyéb költségei azonban vélhet?en elviszik az ebb?l ered? haszon jelent?s részét. Nem beszélve arról ? és ezt így látta két gy?ri és három szombathelyi patikus is ? a nagykeresked?k árai között lényeges különbségek nincsenek. Els?sorban nem az anyagi nehézségeket, hanem az életkori sajátosságokat emelte ki érdekl?désünkre Tari János, a gyógyszerészkamara Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei vezet?je, aki azt mondta: Szabolcsban nagyon sok az id?sebb kollégája, ?k már szívesen átadnák a patikát a fiatalabbaknak. Tari János szerint a nyugdíjba készül? gyógyszerész-társadalomtól nem lehet elvárni, hogy tulajdonszerzésen gondolkodjon. Hozzátette: a kormányf?i javaslat részletei nem ismertek, de az ország jelenlegi gazdasági helyzetét, valamint a patikák jellemz?en egyre csökken? árrését tekintve, alaposan meg kell fontolni egy ilyen vállalkozást. Más kelet-magyarországi patikusokkal beszélgetve azért kiderült az is, hogy a gyógyszerészeknek politikai félelmeik is vannak: sokan tartanak attól, hogy 2014-ben egy esetleges kormányváltás után ? mint fogalmaztak ? ?alapjaiban borul minden?, ezért most tényleg teljesen fölösleges azt tervezgetni, hogy mi is lesz majd 2017-ben. Érdekl?désünkre többen elmondták: egy olyan kiszámíthatatlan politikai légkörben, mint a mostani, a vállalkozások nem tudnak hosszú távra tervezni. Többen felhívták a figyelmet arra a szempontra is, hogy azok a nem szakmai befektet?k, akiknek a kárára a patikusok tulajdonrészt szerezhetnek a gyógyszertárakban, valójában ?ellenérdekelt felek?. Ez azzal a következménnyel jár ? magyarázták ?, hogy ha ezek a pénzügyi befektet?k kell?képpen er?s lobbitevékenységet képesek kifejteni, akkor 2017-ig akár meg is fúrhatják a terveket, vagy jelent?s módosításokat érhetnek el. Ez a tényez? ugyancsak arra inti a patikusokat, hogy nagyon alaposan mérlegeljenek. Egy patikahálózat gyógyszertárában dolgozó alkalmazott ? aki azt kérte, még a városa nevét se írjuk le ? arról beszélt tudósítónknak: ha a mostani tulajdonos gyógyszerforgalmazókat kiebrudalják a patikákból, az új tulajdonos által m?ködtetett gyógyszertárak sokkal rosszabb feltételekkel kapják majd t?lük a tablettákat és egyéb termékeket. Ezáltal pedig tovább romlik a patikák jövedelmez?sége, s?t néhány helyen fenntartani sem lesz könny? ?ket. A Dél-Dunántúlon tucatnyi olyan gyógyszerészt kérdeztünk meg, aki kollégája patikáját irányítja, hogy a kormány szándékát megismerve gondolt-e üzletrészvásárlásra. A faggatottak túlnyomó többsége még név nélkül sem adott érdemi választ, mondván: nem lenne szerencsés, ha munkaadója megérezné, a tulajdonára fáj a foga. Az egyik pécsi patika 32 éve a pályán lév? vezet? gyógyszerésze azt mondta, már megszokta az alkalmazotti státuszt, úgy véli, nincs érzéke az üzleti kapcsolatok kiépítéséhez, és nincs bátorsága hitelt felvenni, hisz pár éve van csak a nyugdíjig. Egy másik pécsi patikus ekképp indokolta, hogy miért nem akar belevágni f?nöke valamelyik gyógyszertárának megszerzésébe: neki sok üzlete van, és nem mind nyereséges, ha el kell adjon néhányat, nyilván azoktól szabadul meg, amelyek veszteségesek vagy épphogy nullszaldósak. Azokat meg rizikós megvenni. Egy olyan vállalkozás, amely 5-10 patikát m?ködtet, elbírja, hogy van az üzletek között 2-3 veszteséges, amelyik viszont egyet visz, annak nyereséget kell termelnie, különben a gazdája súlyosan eladósodik. A kérdezett patikusok fele falvakban vezet üzletet. ?k kivétel nélkül saját vállalkozásban végzik a munkájukat, így ?ket a kormányf? ígérete nem ihlethette meg. Egyikük úgy fogalmazott, hogy a községekben aligha találunk olyan patikát, amelyik valamelyik lánchoz tartozna. A láncokat azok a patikák érdeklik, ahol d?l a pénz, a falusi patikák csak verg?dnek.

 

forrás: Népszabadásg

Kapcsolódó oldalak:
Meddig még?
Változásra vár a gyógyszerellátás a szociális szférában - pharmaonline.hu
145 milliós támogatás patikáknak - weborvos.hu
Újra összeült a Pénztárgép Munkabizottság - Nemzetgazdasági Minisztérium
Újabb egészségügyi törvénycsomag kerül a kormány elé - Budapest, 2013. október 17., csütörtök - MTI
« Vissza
Betegsarok
2021. 03. 19.
Az étrend-kiegészít?kkel kapcsolatos együttm?ködéshez csatlakozó gyógyszertárak listája
»
2020. 02. 18.
Betegjogi képvisel?k elérhet?ségei
»
2020. 01. 19.
Segítség gyógyszerésznek, betegnek
»
2016. 05. 25.
Megsz?nik a „diabetikus”, „cukorbetegek is fogyaszthatják” és a narancssárga kör jelölés – ogyei.gov-hu
»
2016. 03. 11.
A tavaszi fáradtság okai – és amit ellenük tehetünk – tetplatform.hu
»
Tovább »
Eseménynaptár
«
2022 január»
hkszcspszv
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
konferencia  testületi esemény  továbbképzés  szabadid?s esemény 
Hirdet?tábla
Állás
Helyettesítés
Egyéb
Tovább »
Közös dolgaink
2019. 05. 24.
Bels? Min?ségügyi Kézikönyv III. kiadás
»
2020. 09. 07.
Elnöki beszámolók a Kamara küldöttközgy?léseire
»
2019. 03. 27.
Az MGYK XI. Vándorgy?lésér?l
»
Tovább »
Gyógyszertár-m?ködtetés
2017. 03. 09.
Pályázati lehet?ségek gyógyszertárak számára
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári finanszírozási el?leg alakulása 2010-t?l 2016. januárig
»
2016. 03. 03.
A gyógyszertári vállalkozások 2014. évi mérlegbeszámolóinak és pénzügyi helyzetének alakulása
»
Tovább »
Hasznos linkek
Jogszabálykereső
Kamarai tájékoztatók
2020. 03. 31.
Kórházi Min?ségirányítási Standardok
»
2016. 01. 07.
Min?ségügyi kézikönyv gyógyszertáraknak ? II. kiadás
»
2014. 06. 26.
1/2014 (VI. 19.) MGYK ELNÖKSÉGI AJÁNLÁS GYÓGYSZERTÁRI UTAZÁSI TANÁCSADÁSHOZ - MGYK
»
Tovább »
Tovább »
Archívum
A honlapon található információk célja az egészségügyi ismeretek bővítése, de ez nem helyettesíti az orvos, gyógyszerész, vagy más szakember felkeresését.
© 2008–2017 Magyar Gyógyszerészi Kamara - Minden jog fenntartva - Regisztráció a védett tartalmak eléréséhez! Hírlevélre történ? le- és feliratkozás!
Utolsó módosítás: 2022. 01. 24 hétfő